联邦党人文集哪篇经典：联邦党人文集原文

《联邦党人文集》是第一本具体分析美国宪法的权威著作，在美国具有很高的权威性，地位仅次于《独立宣言》和宪法。《联邦党人文集》是一部作品合集，它收集了三位学者亚历山大.汉密尔顿、詹姆斯.麦迪逊和约翰.杰伊在纽约市报刊上发表的85篇文章。

 

《联邦党人文集》是第一本具体分析美国宪法的权威著作，在美国具有很高的权威性，地位仅次于《独立宣言》和宪法《联邦党人文集》是一部作品合集，它收集了三位学者亚历山大.汉密尔顿、詹姆斯.麦迪逊和约翰.杰伊在纽约市报刊上发表的85篇文章。

其中作品最多的是汉密尔顿，最少的则是当时年事已高的杰伊这部作品的写作目的，是为了推进新宪法的实施1787年5月在费城召开了由乔治.华盛顿主持的全国代表会议，旨在修改原有的《联邦条例》，但该条例很快就被否决了。

出席会议的各个代表分别提出了自己的看法，并重新制定了，就是至今还在使用的新宪法但是，新宪法的实施，按规定，需由十三州代表会议分别批准，并至少有九个州同意，才可以正式生效在新宪法的批准过程中，出现了很多问题和质疑。

各州对于新宪法存在着不同意见，反对新宪法的声音层出不穷为了保证新宪法的顺利通过与实施，汉密尔顿、麦迪逊和杰伊开始用帕布里亚斯这一笔名，在报纸上对于新宪法加以阐释，推进新宪法的实施在这部作品中，“联邦党人”就是指那些支持新宪法实施的人，即新宪法的强烈拥护者。

这部作品的问世，是在为新宪法做好宣传和普及工作

《联邦党人文集》中的文章，所论述的内容符合作者的身份以汉密尔顿为例汉密尔顿是美国的开国元勋，也是新宪法的起草人，是美国政党制度的创始人，最重要的是他曾经就任美国第一任财务部长，促进了美国金融、财政和工业事业的发展。

汉密尔顿财政部长的身份，使得他经常在作品中论述经济问题例如他在讲到联邦政府权力和州政府权力的时候，他就以税收为例在汉密尔顿眼中，联邦政府的权力应该高于州政府的权力，既然州政府都有税收的权力，联邦政府就也应有税收的权力。

而且，联邦政府可以与州政府进行税收的合作，将税收的权力合理分配，既可以减少重复收税，从而不引起人民的反感，又可以反映权力的结构分配，保证联邦政府的权威，提高政府对于州政府的管理，增进互相之间的了解汉密尔顿对于美国的经济状况有着深刻的了解，经济问题是贴近民众，也是关乎政府生存的大问题。

一个国家的经济不景气，会影响政府权威的实现，也会降低人民对于政府的信任，对政府的管理和对国家的统治存在巨大的威胁汉密尔顿站在的是联邦政府的角度上来看待经济问题，也站在关乎人民个人利益的立场上来阐述权力的分配，更加贴合人民的需求，反映出了早期的美国民主。

《联邦党人文集》在论述的内容上可以大致分成3个部分首先第一部分主要阐述的是建立联邦政府的优点和现存政府的缺点在阐述该观点的时候，汉密尔顿先从联邦政府的职能开始讲起，论述了建立起来的联邦政府可以联合全国的力量，共同应对内忧外患，进而再分析联邦条款中存在的缺陷和问题，论证了联邦政府是一个理想化的状态，但是在目前这种情况，无法做到和实现建立一个完善的联邦政府的愿望。

第二部分，是对于宪法的陈述汉密尔顿、麦迪逊和杰伊三人，都是新宪法的强烈拥护者，因此他们都站在维护新宪法的立场上，对于新宪法在各州批准过程中遇到的问题和疑惑进行了解答，对于反对派提出的质疑也给出了驳斥和反击。

这一部分的反驳工作，主要交给了麦迪逊和汉密尔顿来做他们主要就新宪法中提出的联邦政府应当赋予的权力，以及州政府具有的权力进行了明确的界定在麦迪逊看来，联邦政府根据新宪法，应当具有管理和维持常备军的权力联邦政府也应当具有相应的征税权力，并与州政府有所区别和划分。

在驳斥反对派的观点时，汉密尔顿和麦迪逊对于新宪法的解释和阐释，主要还是站在联邦政府权力的角度上最后一部分就是，如何落实新宪法的一系列具体措施主要讨论的还是还是人民最关心的问题，也是决定国家命运的问题，包括人民选举、众议员选举和连任、参议院的权力、总统的选举和权力这些问题。

《联邦党人文集》这部作品的主要目的，是为了推行新宪法的实施在很大程度上来说，三位学者主要还是在为新宪法进行辩护，帮助新宪法顺利通过并投入实践因此，在本部作品中，笔墨最多的还是对于新宪法进行的辩护首先，汉密尔顿清晰认识到了现存政府存在的缺陷。

第一是现任政府的“法律完全没有制裁力量”，对于各州无法进行权力的制约，无法将各州融于一体，使得各州团结一致；其次是“各州政府之间缺乏一种相互的保证”，州政府之间缺乏保证是很危险的，缺乏保证就意味着各州政府彼此之间缺乏一定的信任，而缺乏信任则会产生各州政府的不安情绪，形成一定的危机意识。

各州政府会下意识地想要保护自己的地盘，也会暗中进行一些小动作以保证自己区域的安全和利益；当然，没有制裁力量的现任政府也是“没有管制贸易的权力”的管制贸易权力的体现，就在于政府对外贸易的税收税收是一个国家获得合法经济收入的主要来源，而现任的政府没有这样一个财源，就会缺乏与州政府对抗和管理的主动权。

在汉密尔顿看来，“各州具有相等的表决权”这一点是不公平的，尤其对于一些比较弱小和实力较弱的地方大州往往都实力雄厚，往往都掌握着话语权，小州虽然拿到了一定的表决权，却也无法与大州相抗衡，只能以大州的决定马首是瞻，无法实现真正的民主。

最重要的是，现存的政府“缺乏司法权”对于法律的解释、对于法律的具体裁定，都应由联邦政府来决定但是现在的政府没有这样的能力，对于联邦政府与州政府之间的法律条文的冲突，只能视而不见，这就无法体现联邦政府的权威性。

这样的政府只是一个摆设，根本无法管理国家现存的联邦政府除了在国内存在着很大的缺陷，在国外也存在着很大的漏洞“外国的收买政策”很容易就改变了现任政府的决定如果外国政府想要干涉美国政府，想要干涉他们的内政，是很容易的。

只要收买部分政府要员，就可以做到如果一个联邦政府还要受到他国的干涉，这个政府对于这个国家，就形同虚设了这是现在的政府所存在的问题，汉密尔顿对目前国家政府有着清晰的认识而现任的政府存在的缺陷，正是新宪法可以进行补救的。

接下来，就是他们对于新宪法的阐释了作为新宪法想要建立的政府，需要赋予新的联邦政府一定的权力，进而保证政府强而有力新宪法主张政府应当维持和支持常备军，并注意武力在维持公民社会中起到的作用，政府需要具有以人民群众为对象的立法权力，即关心的是人民的需求，并非满足一些利益集体的需要。

当然，政府作为高于各州政府的机构，应当具有限制民团的权力作为政府最重要的经济来源就是税收，新宪法认为，联邦政府应当具有最高的税收权力新宪法也对州政府和联邦政府的税收权力进行了明确的界定在汉密尔顿看来，税收权力是联邦政府权力的体现，也是影响政府职能发挥的重要因素，可以帮助联邦政府对国家进行有效地管理和统治。

汉密尔顿还对原来的联邦条款进行了批评，并且得出结论说，新宪法是国民宪法和联邦宪法的混合体此外，新宪法还提出了联邦政府所具备的另一重要职能，即只有联邦政府才有的实施对外政策和担负国家责任的职能，希望各州能与联邦政府一道，共同对外。

该部作品中篇章数量最少的杰伊，则从三权分立的原理出发，具体阐述了联邦政府结构的问题，即联邦政府要将立法、行政和司法集于一身这是基于前面汉密尔顿分析出的现存政府的缺点，所提出的建议和对策 通过他们对于新宪法的阐述，可以发现，新宪法的重点主要还是对于联邦政府权力的赋予。

如果一个联邦政府没有一定的权力来管理各州，那政府的存在就失去了意义 新宪法无法得到州政府的同意，很大原因就在于新宪法在一定程度上限制了州政府的权力，使得州政府的权力和自由在一定程度上受到了限制，并且触犯了很多利益集团的切身利益，因而遭到了各州反对派的强烈反对，导致了新宪法无法顺利实施。

他们支持成立联邦政府，因为联邦政府是一个集体杰伊认识到，分裂的、独立的州政府是不足以与这些强敌抗衡的，“若让美国分裂成十三个或十四个独立的政府，他们还能够组成什么样的陆军和舰队？若是一个受到攻击，其他的会不会立即驰援，用他们的生命和金钱来保卫它？他们是偶否会因为暗中得到某种许诺而保持中立，或是因为太喜爱和平，不愿为了邻居而冒打破目前安宁状态的危险？对于这位邻居他们可能心有忌妒，愿意看他受点打击。

这种行为虽然不聪明，但确很自然”汉密尔顿则从人性的角度出发，讨论了人性的弱点和邪恶，他呼唤一个强有力的联邦政府汉密尔顿指出，这种不正常的竞争，会导致内部战争的爆发，因为各州会相继进行竞争，最常用的竞争方式就是常备军的竞争。

这种竞争会造成州之间的攀比和恐慌，形成一种无休止的安全竞赛在汉密尔顿又一次论证了联邦政府的优点，即如果存在一个强有力的联邦政府，则可以限制州政府的权力，使之平衡发展，减少内部战争的可能性其次，汉密尔顿作为一个财政部长，他也看到了联邦政府存在所面对的巨大经济压力和责任。

因为美国在与他国打完战争后，往往需要进行战后的债务赔偿或是其他条款条约责任的履行而这些赔偿的责任，各州是不会承担的，只有联邦政府来承担倘若联邦政府虽然要履行赔偿的义务，却无法获得收入来进行赔偿，则政府就入不敷出，无法履行职能。

因而，汉密尔顿提出，只有联邦政府才能进行外交活动，联邦政府可以指定外交政策、派驻外交使节和承担战争责任。这是联邦政府存在的诸多优势与特点。

《联邦党人文集》这部作品，具有很强的说服力汉密尔顿等三位学者不仅对于联邦政府的优点有着清晰的认识，对现存的政府制度有着理性的思考与分析，也对新宪法有着独到的看法和理解，并希望能够通过自己的努力和宣传，加强人民对于这部新宪法的认识，从而推进新宪法的通过和实施。

这是他们著立此书时的美好愿望虽然在当时，他们的这部作品受到了巨大的社会、政治推行压力，但新宪法最终还是得以成功实行了《联邦党人文集》之所以是对于美国宪法最好的解释，是因为它解释了宪法中存在的、容易引起质疑的部分，使得宪法体系更加完善。