人文地理期刊投稿：人文地理期刊投稿点评

撸串地理 | 第815期

 

DEEPSEEK地理学综述类学术期刊  【大型学术凡尔赛现场】《Dialogues in Human Geography》Deepseek：       名字像哲学咖啡馆，实际是学术辩论修罗场投稿前建议熟读《人类吵架学概论》，因为评论区比正文还长。

这刊物像学术圈的茶话会，主题永远是“地理学到底还能不能好了”每篇论文开头必有一句“正如福柯所说…”，结尾必有一句“但本文拒绝本质主义”适合喜欢在咖啡馆用马克杯喝手冲咖啡、坚信“批判理论能拯救世界”的文艺地理青年。

编辑部潜台词：我们不要论文，要的是思想核弹Chat GPT：       这个期刊的名字就像是一场地理学界的咖啡聊天，不是简单的报告数据，而是更深层次的思辨和对话不过要小心，别让这些对话变得像一场地理学的哲学辩论，最后啥也没讲清楚。

《Progress in Human Geography》Deepseek：       地理学界的「五年高考三年模拟」，专治理论选择困难症作者人均文献综述狂魔，每篇论文都能当枕头用——毕竟一年只出四期，不写个50页怎么对得起订阅费？也称年度地理学“春晚”，每期都是大佬们的“学科年度述职报告”。

作者人均白发老头（或老头精神继承人），标题格式统一为《XXX研究：进展、批判与未来方向》读完后你会发现自己根本没看懂，但会莫名产生一种“我参与了人类知识进步”的幻觉Chat GPT：       哇，这个期刊名字含有“进展”二字，像是地理学的“自我提升”指南！每一期都在讲人类地理学领域的进步，可能是为了让大家有动力继续前行，但其实不少文章会让你怀疑自己是进步了，还是被拖后腿了。

《Geography Compass》Deepseek：       学术指南界的「小红书」，专供博士生在导师面前表演「我其实读过文献」特色是标题永远带问号：《后人类主义是啥？能吃吗？》，但答案通常是：「亲，这边建议您自己再读200篇呢~」。

Chat GPT：       嗯，这本期刊就像是地理学的“指南针”，给你方向感，但有时候，发现它其实指错了北，尤其是那些所谓的跨学科论文，结果却跨得不怎么远。

DEEPSEEK  地理学综合类学术期刊【学术界的全能六边形战士】

《Annals of the Association of American Geographers》 Deepseek：       美利坚地理学「春晚」，既要政治正确又要学科正确论文厚度堪比砖头，数据必须用上卫星遥感+AI+区块链（哪怕你只是研究小区垃圾桶分布）。

审稿意见通常包括：“您是否考虑过加入火星殖民地的比较分析？” 适合有10年寿命可挥霍的学术战士最近在努力证明自己不止会画地图——比如用大数据分析特朗普支持者家的玉米地形状与民粹主义的关系Chat GPT：

       这期刊名称一长就让人觉得它像是个年会的程序册。看似高大上，但有时文章的内容就像是个“协会老爷爷”在复述老故事，感觉一篇文章写出来，读者年龄比期刊还老。

《Transaction of the Institute of British Geographers》 Deepseek：       腐国地理学凡尔赛宫，每篇论文都透着「我喝茶用骨瓷杯」的优雅英伦傲娇版《Annals》，喜欢在理论深井里挖穿地壳。

标题常见《重新思考流动性：一个基于怀旧蒸汽火车与赛博格僵尸的辩证框架》编辑对“用‘空间’这个词不够酷”的执念，堪比英国人对茶里加奶的执着最近热门选题：《论阴雨天气如何塑造大英帝国的忧郁地理观》——是的，他们连天气不好都能发顶刊。

Chat GPT：       好名字，充满了英国风情的严谨感，仿佛是披着大衣、捧着茶的地理学家们所发的智慧结晶。只不过，时不时的那种“英国式自我陶醉”会让你感到，这期刊似乎有点偏离了实际应用。

《Geoforum》Deepseek：       跨界狂魔，学术界的“百变大咖秀”，从碳排放扯到女权主义只要三句话，从资本主义批判到非洲农田粪肥管理都能塞进同一期在这里，你可能会看到《用量子力学解构菜市场空间》的魔幻现实主义论文。

编辑的口头禅是：“不够跨学科？退稿！”审稿人经典语录：「您这个马克思主义视角…是不是该加个区块链分析？」（投稿人当场瞳孔地震）Chat GPT：       你以为它会是地理学的“大论坛”，实际上它更像是地理学的“讨论区”。

文章范围有点杂，风格各异，不知道你是进了学术讨论会，还是不小心点开了地理爱好者的论坛

《The Professional Geographer》Deepseek：       地理学界的“老实人”，专收“我的数据虽然无聊但能画漂亮地图”的论文审稿人可能是你高中地理老师转世，留言永远带着慈祥的失望：“同学，你的回归模型很好，但为什么没考虑地球曲率？”。

Chat GPT：      从名字上看，简直像是地理学界的职业指南——告诉你如何在“职业”中做好地理学的“大佬”。不过有些时候，文章写得就像是在告诉你怎样在一个狭小的空间内活得更专业而已。

《The Geographical Journal》Deepseek：       英国皇家地理学会的亲儿子，气质宛如穿三件套西装的绅士偏好“在殖民地老地图里找八卦”的历史地理学，和“北极熊为什么不喜欢搬家”的物理地理学。

投稿前请自查祖上是否和日不落帝国沾亲带故Chat GPT：        看这个名字，感觉就像是老版地理学的“经典著作”，它有着悠久的历史，放在书架上显得很有学术气质但如果你深入阅读，可能会觉得它的内容像是“老旧经典”，用现代眼光来看有些地方已经过时了。

《Area》Deepseek：      短平快论文的福音，标题长度不能超过推特字数限制内容通常是“我在苏格兰高地数了三天羊，发现资本主义的羊比较焦虑”适合被导师催稿催到头秃的博士生，毕竟“短”就是正义。

Chat GPT：      一个简洁到让人想不到的期刊名称，它有点像是某个土地开发商的工作报告：定义区域，分析区域，但它能讲述出从本土到全球的深刻地理现象，还是挺有吸引力的。

DEEPSEEK区域研究  【地球online玩家俱乐部】《Eurasian Geography and Economics》Deepseek：       专注研究“普京今天在想啥”和“中俄天然气管道如何影响我的火锅指数”。

作者分两类：一类是名字长得打结的东欧学者，另一类是试图用“新冷战”水论文的美国教授Chat GPT：       这期刊名里有“欧亚”，它就像一个地理和经济学的跨国混合体虽然它的目标很宏大，但有时也让人困惑，究竟是在讨论经济学，还是地理学？或者两者都讲，但没讲透？。

《Journal of Contemporary China》 Deepseek：       西方学者的大型「走近科学」现场，中国研究界的“懂王”训练营，每期都在试图破解「中国为什么还没崩溃」之谜副标题可能是：《从义乌小商品看社会主义优越性》。

Chat GPT：       这期刊内容就像是一把钥匙，专门打开当代中国的“地理大门”如果你想知道中国这片神奇土地的最新地理现象、经济变迁和社会流动，这里会为你提供一手资料，虽然有些文章也可能会让你怀疑它是不是过于集中在“新闻热点”上。

《Journal of Aaian and       African Studies》Deepseek：       这期刊的研究范围可以说是“从樱花到撒哈拉”，从“东京街头的猫咖文化”到“撒哈拉沙漠上的Wi-Fi信号覆盖”，没有什么是它不能包容的。

这是唯一一本期刊，可能会同时发表“日本寿司文化的全球化”和“非洲部落如何用手机化解土地纠纷”两篇文章投稿前请问自己：我的研究能同时让中国、日本、印度和南非的读者感兴趣吗？（答案通常是“不能”，但编辑会说“没关系，反正我们喜欢多样性”。

）Chat GPT：       专注于亚洲和非洲，题目看似是一本多元文化的大百科全书，实际上，它更像是两大洲的“地理速写”。有时会想，这期刊是不是忘记了中东、南亚这两个“地理巨头”？、

《Singapore Journal of Tropical Geography》Deepseek：       热带学者の空调房狂欢，致力于证明「赤道附近不只有椰子树和沙滩裤」最近突破性成果：《新加坡CBD空调冷气流动与打工人摸鱼效率相关性研究》。

Chat GPT：       如果你热衷于热带地理，尤其是对热带环境中的各种奇怪现象充满好奇，那这本期刊绝对值得一看它的名字看起来像是一个气候灾难片的片名，但实际上，它能给你提供关于热带地区的有趣见解。

《Asia Pacific Viewpoint》Deepseek：       太平洋圈的小众沙龙，论文如同寿司拼盘——精致但吃不饱常见搭配：《新西兰毛利人抖音使用与后殖民身份建构》+《冲绳美军基地附近的奶茶店民族志》。

Chat GPT：       这个名字有点“高视角”，从一个宏大的视野来审视亚太地区。它总是试图捕捉宏观和微观的地理现象，不过有时它会显得稍显浮夸，像是个政治经济学的“大拿”在解读地理现象。

DEEPSEEK  人口、旅游与流动研究【人类迷惑行为大赏】

《Population, Space and Place》Deepseek：      论文标题统一为《XXX的人口流动：基于某神秘数据库的玄学分析》研究结论通常是“人们喜欢从穷地方搬到富地方，除非富地方房价太贵”。

适合擅长用GIS把简单问题复杂化的卷王Chat GPT：       听名字就知道，这本期刊专注于“人口”这个极其复杂的命题它的目标是把“人口”放进空间和地方的框架中去理解，结果有时就像在解开一个永远也解不开的“俄罗斯套娃”，充满了层层叠叠的挑战。

《Tourism Geographies》 Deepseek：       揭秘“游客为什么总在景点厕所自拍”的终极奥义，专业解构「游客照」背后的空间政治，比如《论埃菲尔铁塔自拍杆角度与新殖民主义的关系》。

每期必有一篇《论新冠如何让我的论文变成历史文献》，以及一篇《南极旅游：企鹅眼中的人类沙雕行为研究》温馨提示：读完后可能再也不会发朋友圈定位Chat GPT：      专注于旅游的地理研究，听起来就是个旅行中的学术报告。

问题是，旅游研究的深度有时会被过多的旅游营销内容掩盖，难以避免地让人觉得它变成了“游客的地理指南”

《Mobilities》 Deepseek：       学术界的滴滴打车，专注研究一切“动”的东西——难民、快递、比特币甚至病毒，研究范围从难民迁徙到外卖小哥的电动车路径优化理论框架通常是“流动性三明治”：上层批判资本主义，中层塞个民族志案例，底层糊上“我们需要政策改变”。

最近神论文：《论地铁早高峰时人类变成沙丁鱼罐头的过程是否属于非自愿流动性》Chat GPT：       哇，标题很炫！流动性研究，这本期刊简直是流动和运动的代名词然而，探讨的内容多涉及人类的迁徙和交通流动，结果经常陷入理论层面的“迷雾”之中，实用性似乎偶尔显得薄弱。

、

《Annals of Tourism Research》Deepseek：      旅游学界的天花板，发一篇能让你在导师面前横着走三年论文要求严格符合“悲惨田野公式”：住青旅被偷钱包+食物中毒+访谈对象放鸽子，最后升华到“旅游是当代人的精神赎罪”。

Chat GPT：      如果你想了解旅游的深层次机制，它绝对是必读。但有时会觉得它过于学术化，读着像是那些试图将“假日快乐”变成“科研严谨”的努力，似乎有点“过于严肃”。

DEEPSEEK文化与政治地理  【行走的键盘侠】《Social & Cultural Geography》Deepseek：       学术界的"八卦周刊"，文艺青年搞地理的集散地，专扒地球各个角落的文化秘辛，一边研究公共厕所的性别政治，一边在咖啡馆用等高线图写诗，连南极企鹅的社会阶层都要分析一波。

Chat GPT：       一听名字就知道，这是探索文化和社会的地理学期刊，常常深刻地解读全球化对地方文化的影响看似有趣，但如果讨论太深入，它可能让你在脑袋里划出一条“地理学”的红线：你只能用非常规方式去理解文化地理。

《Geopolitics》Deepseek：       地政界《权力的游戏》剧组，国际关系学者和地理学家的「约架现场」，擅长把地图画成狼人杀典标题：《从乌克兰农田分布推测普京昨晚吃了什么早餐》Chat GPT：。

       这个期刊简直是政治迷们的天堂，它讲的是全球大国博弈的地理层面。但有时候，阅读它就像是在解读一场关于世界格局的精妙棋局，只是其中的棋子始终难以分辨。

《Political Geography》Deepseek：      全球大扫雷工程师，行政区划整形医院的VIP顾问，专治“地图炮”患者的学术门诊，宗旨是告诉世界：“别吵了，领土问题我们早就用等高线分析完了。

” 当你老家的街道名从“华盛顿路90号”被改成“和平统一大街90号”：这就是它的战场（然后花三卷论文证明路名的字体倾角与地价涨幅的卡方分析）本刊特别关爱因疫情失业的职业边界测绘员，致力解答“为什么每届美国总统都爱撕伊朗版块的便利贴”。

Chat GPT：       名字直接、内容直击政治和地理的交集。好似一部巨大的全球政治地图，它让你清晰看到权力与空间如何交织，但一不小心就会陷入晦涩难懂的政治话语中。

《Cultural Geographies》Deepseek：        学术界的精神披萨炉，专治水土不服，能烤出文化地壳运动的焦香后现代理论本刊作者人均“地理界巫师”，擅长在咖啡渍里读出殖民遗产地图，或将网红打卡地解构为新自由主义精神疗养院。

他们的使命是用等高线缝合所有你以为互不相干的东西——比如少林寺习武轨迹与星巴克门店扩张模型的正相关性      文章关键词中必然出现"liminal space"，但案例可能是你老家废弃的KTV破沙发图表里藏得最深的吐槽：用Google热力图暗讽人类为什么总在假日涌向"小镰仓"。

投稿须知友情提示：若论文未被收取，您可能是还不够虔诚地相信"万物皆可达尔文主义文化拓扑"读者不良反应包括突发看路灯也想写一篇民族志Chat GPT：        探讨文化的空间性，它让你知道文化到底有多“流动”。

但有时它会让你迷失在文化的海洋里，思考得太深刻以至于感觉自己变成了“地理学”中的文化哲学家

《Antipode》Deepseek：       地理学界的「叛逆少年」，左翼地理学家的精神老家，每期都在质问：“这个世界还能更糟吗？”（答案是能，且会附10条批判资本主义的方案）日常任务：1. 骂资本主义 2. 用新方法骂资本主义 3. 证明自己骂资本主义的姿势比别人更酷。

封面设计长期保持「大字报」风格Chat GPT：       从字面意思来说，它就是地理的对立面它是批判性地理学的一个代表，常常挑战传统的地理视角，但这种批判性也让它不容易被大众理解，有时会让你觉得它过于“反叛”。

《Environment and Planning》Deepseek：      名字像城市规划公司的广告，实则暗藏玄机——毕竟连垃圾桶分布都能被他们写成权力博弈Chat GPT：       环境和规划的交织点，通常涉及环境政策和社会规划的关系。

学术味十足，偶尔有点严肃，让你怀疑自己在规划未来，而不是享受现在

《Environment and Planning D》Deepseek：      如果说其他期刊在研究“空间是什么”，D刊则负责灵魂拷问：“空间凭什么长这样？”（哲学系点了个赞）Chat GPT：      它更多聚焦于城市环境与规划的交集，给人的感觉就像是一本讲城市如何“完美布局”的手册，只不过，它更多探讨的是理论而非实践。

《Emotion Space and Society》Deepseek：       地理学家的眼泪收集器，社恐的避难所地图、情侣吵架的热力图……这里连emo都有经纬度坐标研究范围包括"为什么你在地铁上哭得比在家大声"。

Chat GPT：       情感空间，名字充满了哲学气息。它探讨情感与空间的关系，但有时你会怀疑自己是在读一篇关于情感的诗歌，而不是在研究空间和社会的关系。

《Territory, Politics, Governance》Deepseek：     《权力的游戏》学术版，专治各种不服，擅长用学术语言翻译各国领导人的推特互怼：“您这领土主张，在Morans I指数上不显著啊。

”Chat GPT：       这期刊就像是一本讲领土、政治和治理的严肃宝典，适合那些喜欢探讨空间政治的读者。它对“权力空间”有着极其清晰的见解，但有时它的语言有点晦涩。

DEEPSEEK  城市地理学【社畜生活观察实录】

《Nature Cities》Deepseek： 该刊擅长给钢筋水泥丛林做“心理辅导”，用《海绵宝宝研究深海水母》的精神证明"城市不是地球的青春痘，请人类停止挤它"日常研究包括但不限于：如何在建筑工地裂缝培育苔藓联盟，用AI核算市民踩踏绿道的负罪碳值。

编辑部潜规则是封面绝不能出现活人       所有“让自然收复城市”课题最终都会变成《灰熊入住华尔街计划可行性报告》你嘲笑过的新加坡“垂直农场”（含昆虫房型），是他们未来都市实验中的保守选项每10篇论文自动触发一句灵魂发问：当自动灌溉系统失控，中央公园是否能变异为新亚马孙？——且作者坚称是正经学术猜想！。

Chat GPT：       这期刊给人一种“自然城市”的感觉，专注于生态与城市的结合。实际看过后，你会发现它在讲述如何让城市与自然和谐共处，偶尔让你怀疑这会是未来城市生活的蓝图，但也有点理想化。

《Urban Geography》 Deepseek：      专门研究城市里那些让人头大的问题，比如“为什么地铁延迟10分钟就能引发一场社会运动”，或者“如何用一张共享单车分布图解释人类文明的崩塌”。

每期必定有文章提醒你：其实你不必惊讶，城市就是一部无休止的肥皂剧文章标题通常是“XX城市如何让你重新思考人生的意义”Chat GPT：       专注于城市地理，这个期刊名字简洁明了，内容却非常深刻它让你理解城市如何运作，但也有可能在你研究时发现，城市问题远比你想象的复杂。

《Urban Studies》 Deepseek：       城市规划界的“吐槽大会”，一线城市房东指定读物，主题包括“为什么你家楼下奶茶店总在倒闭”和“共享单车坟场风水学研究”，以及用数学模型证明「通勤时间超过1小时的人类会逐渐变异」。

副业是给《模拟城市》游戏写攻略Chat GPT：      研究城市的学术期刊，它深入探讨了城市的发展、政治和社会现象虽然是个严谨的期刊，但有时你会感到它似乎是试图把城市的复杂性压缩成简单模型，结果有点“简单化”。

《International Journal of Urban and Regional Research》 Deepseek：      学术界的「复仇者联盟」，学术版《模拟城市》，专治各种城市不服，玩家永远在debug"社会不平等"这个顽固bug。

最近在讨论：《如何在纽约地铁里用福柯理论解释有人偷吃三明治的现象》Chat GPT：       这个期刊就像是地理学界的“大型城市项目”，探讨的内容非常广泛，既有城市规划，又有区域研究理论深入，但要小心不要掉进理论的“迷宫”里。

DEEPSEEK环境地理学  【末日生存指南编写组】《Global Environmental Change》Deepseek：       地球的“体检报告”，人类政策迷惑行为大赏，每年用数据告诉人类：“亲，这边建议您直接挂急诊呢。

”每期结论高度统一：“亲，这边建议你们别作了”Chat GPT：       这个期刊给人一种紧跟全球环境变化潮流的感觉，但实际上它讨论的内容常常在复杂的政策背景下，让你怀疑自己到底是在研究环境，还是在应对政策的挑战。

《Environment and Planning E: Nature and Space》Deepseek：       当其他期刊在研究如何拯救地球，E刊在沉思：“自然”是不是人类编出来骗自己的童话？

Chat GPT：      专注于自然与空间的期刊，它的内容通常是严肃的，探讨的是人与环境之间的复杂关系。读着很像是一本环境学的教科书，时而需要一些专业术语。

《Progress in Environmental Geography》Deepseek：      新锐酷小孩，口头禅是：“传统环境地理？那都是上个版本的游戏攻略了！”也是地理学家的绿色打卡地，发一篇paper≈在学术圈种了棵虚拟树（但真树可能已被研究砍光）。

Chat GPT：      进展性强，主打环境地理学的“未来感”。有时，它把环境问题解答得像是“未来技术”一样，结果却让人更迷惑，是进展，还是“迷途”。

《Local Environment》Deepseek：       环保界的社区大妈，专治宏大叙事，坚信拯救世界要从社区菜园子开始，并试图用堆肥桶化解气候危机Chat GPT：       这个期刊涉及环境与社会正义，理论相对深刻，文献会让你多思考，但有时会有点“纸上谈兵”，如果你更关心实际操作，可能会觉得它还是有点空洞。

DEEPSEEK  地理教育【如何把等高线讲成言情剧】

《Journal of Geography》Deepseek：       地理老师的“求生手册”，核心议题："如何让学生相信等高线比抖音有趣？"       学生眼中的“考点目录”，标题越朴实，考试越致命。

Chat GPT：       这本期刊给人一种“包罗万象”的感觉，它涵盖了地理教育的各个方面，像是地理学界的“大百科全书”。但有时候会觉得它覆盖的太广，反而让每个专题都没有深入探讨。

《Journal of Geography in Higher Education》Deepseek：      揭秘高校地理系如何用GIS逼疯文科生，顺便探讨“为什么学生总把等高线画成心电图”Chat GPT：。

       专注于高等教育中的地理学教育，非常适合学术界的老师们，但有时会觉得它只是给地理教育“打了个广告”，并没有真正深入到教育方法的根本。

《International Research in Geographical and Environmental Education》Deepseek：      名字长到让学生怀疑自己是否真的需要这份文凭，但导师会说：“这是国际化的代价。

”Chat GPT：      这个期刊主要关注地理与环境教育的国际研究，看似高大上，但内容有时候似乎只是给“地理课程”开了个会，具体的实用性反而没那么强。

DEEPSEEK  经济地理学【全球富豪落户指南】

《Economic Geography》Deepseek：       用地图解释全球经济，用GDP写情诗，用产业集群画蒙娜丽莎，宗旨是让经济学嫉妒到变形，仿佛在说：“华尔街之狼？不，我们是华尔街之GIS。

”Chat GPT：       这个期刊名字就是直接面向经济地理学领域的“终极指南”。它讲的内容通常非常实用，但有时会让你感到，它在过于关注“市场动力”，而忽略了社会和文化层面的因素。

《Journal of Economic Geography》Deepseek：      论文日常：《硅谷成功因集群效应》，《某村失败因没集群》，结论：集群，集群，还是集群！Chat GPT：       内容很重经济学，适合那些喜欢把“经济”与“地理”融合的研究者。

可是，它有时会太过于聚焦理论，略显枯燥

《Cambridge Journal of Regions, Economy and Society》Deepseek：       剑桥出品，必属精品——如果看不懂，那一定是你的区域经济不够"剑桥"Chat GPT：

       这个期刊让你看到全球区域经济与社会发展的深刻洞察，但它常常让你陷入区域经济学的“细节困扰”——反复计算区域差距，看到的却是理论模型。

《Environment and Planning A》Deepseek：       经济地理圈的万能胶，从跨国公司到街头小贩，没有它粘不上的研究对象Chat GPT：      这期刊探讨的是经济地理中的环境和规划问题，它的理论非常严谨，但有时会让你感到它更像是环境与经济交织的“城市计划书”。

《Regional Studies》Deepseek：       区域经济学家的快乐老家，擅长用数学模型解释你家县城步行街为啥没人，宗旨是证明“你老家之所以穷，真的不是因为风水”Chat GPT：       这个期刊探讨区域的经济与社会发展，适合那些深入理解区域结构的读者。

它有时过于细化，可能让人觉得阅读它就像在做区域的“数据挖掘”

DEEPSEEK乡村地理学  【穿格子衬衫的田园派】《Journal of Rural Studies》Deepseek：       学术版《向往的生活》，都市学子的田园幻想粉碎机，专讲“你以为的乡村：诗与远方；实际上的乡村：人口外流+网速太慢”。

Chat GPT：       聚焦于乡村地理学，这个期刊让你看到乡村的多样性与挑战。但有时，它的研究似乎偏向“文艺乡村”的浪漫化，可能会让你觉得研究的是“田园诗歌”。

《Rural Sociology》Deepseek：       美国中部田野调查代言人，专注解构"你以为的田园牧歌都是滤镜"一百年研究范围从玉米地里的5G信号到农场主的Tinder使用习惯，完美诠释什么叫"种田文里的社会学大佬"。

研究课题包括《为什么牛比人更能维持乡村社交网络》《论广场舞如何延缓空心化》Chat GPT：       这是一个专注于乡村社会学的期刊，它的内容有时带有一些社会学的深度，但过多的“乡村研究”会让你怀疑，是不是在研究社会问题，还是在为乡村美学做注解。

《Sociologia Ruralis》Deepseek：      欧洲贵族下乡体验卡，用最优雅的学术词汇研究最土的拖拉机使用习惯论文常用开头：“当勃艮第红酒遇见有机堆肥...”名字像Rural Sociology的欧洲表亲，区别在于论文里咖啡杯换成了葡萄酒杯，研究对象从拖拉机换成有机农场。

研究重点：如何让欧洲古堡里的幽灵理解乡村振兴战略Chat GPT：       这本期刊更像是乡村社会学的“深度剖析”虽然它揭示了乡村社会的复杂面貌，但偶尔会觉得它更多地关注“乡村社会”的理想模型，而非现实的挑战。

整理｜美婷校对｜王敏、安宁编辑｜怡思

更多推荐2024年地理学十大研究热点——基于83本地理学SSCI刊物和16本中文人文经济地理类期刊的报告年终总结 | 撸串地理公众号2024年度总结（文末附刊文礼包哦！）2024年度最受欢迎刊文盘点