人文地理学发展历程(人文地理学发展历程总结)学到了

与发展历史悠久的地理学相比，科学历史地理学无疑是一门新兴学科。他认为“河西时事，迩来变迁，向所未见，今有不同，非今昔参考，不足以知得失”，“舆地

 

历史地理学是研究人类历史时期地理环境及其演变规律的学科，其脱胎于古代沿革地理研究，并伴随近代地理学的兴起和20世纪20年代以来自身研究领域的扩大，目前已日渐成长为地理学中的一个独立的分支学科与发展历史悠久的地理学相比，科学历史地理学无疑是一门新兴学科。

沿革地理是以记述并考证历代疆域分合伸缩和政区建制沿革等为传统内容的研究领域在中国，其发端于公元1世纪东汉史学家班固所撰《汉书·地理志》此后历代相承，依附于史学及经学发展，故长期被学界视为历史学的辅助学科。

至宋代开始形成了独立的沿革地理研究，以王应麟的《通鉴地理通释》为代表作历元、明，至清初顾祖禹的《读史方舆纪要》、清末杨守敬的《历代舆地图》更是博大详实的沿革地理专著，代表了封建时代中国沿革地理研究的最高成就。

传统的沿革地理研究在中国持续了约19个世纪，至今也还是科学历史地理学研究的一个重要领域和某些历史地理问题研究的基础性工作

汉书·地理志在中国，近代历史地理学思想是我国清初地理学家梁份提出来的他认为“河西时事，迩来变迁，向所未见，今有不同，非今昔参考，不足以知得失”，“舆地不身历，徒听人言，往往自误”梁份注意地理事物的变迁、进行今昔对比，寻求利弊得失的学术思想显然与传统沿革地理研究已经存在原则差异。

梁份的这一思想较西方早了100年在西方，同样存在沿革地理的研究内容，只是出现晚且数量少，而且一开始即取名曰历史地理如T·麦考利的《英国史》(1848)第一卷有关1685年英国历史地理的描述，虽被认为是历史地理学的“典范”；E·A·弗里曼的《欧洲历史地理》(1880)，虽以“历史地理”命名，实际上二者均是以描述疆域和政区沿革变迁为主要内容的著作。

18世纪俄国历史地理学奠基人B·H·塔季谢夫(1686—1750年)认为，历史地理学的任务在于描述各历史时期的疆域、位置、地名、世界、民族、移民、聚落及地方行政建制等可见那时俄国历史地理研究的内容与中国传统的沿革地理研究内容基本也是一致的。

因此，19世纪以前的西方历史地理实际上也就是沿革地理近代地理学的兴起和发展，导致西方历史地理研究内容的演变继18世纪德国学者I·康德(1724—1804年)在柏林大学讲授自然地理课程后，近代地理学奠基人H·von·洪堡(1769—1859年)和C·李特尔(1779—1859年)除对近代自然地理学和近代人文地理学的发展作出重要贡献外，洪堡巨著《宇宙》第三卷关于认识自然事物坚持历史观点和 1833年李特尔在柏林皇家科学院所作《地理科学的历史因素》的演讲直接奠定了历史地理学科学发展的方向及理论基础，推动了学科研究对象和基本内容由沿革地理向历史地理的演变。

此后，J·白吕纳(1869—1930年)的《人生地理学原理》(1910)和《历史地理学》(1921)，法国P·维达尔·白兰士(1845—1918年)的《人文地理学原理》(1922)，美国E·C·森普尔(1863—1932年)的《地中海地区的地理及其与历史的关系》(1931)均为历史地理或含有历史地理内容的重要著作，系统地讨论了历史地理学研究的目的、内容、理论基础及研究方法等问题，促进了历史地理学学科的形成和发展。

20世纪20年代末至40年代是历史地理学的形成时期首先是德国地理学家A·赫特纳(1859—1941年)的《地理学——它的历史、性质和方法》(1927)辟有专节论述历史地理学既不同于地理学发展史，也不能局限于国家疆域和地点的描述，而是对“过去时代进行的地理考察”。

同时代的德国学者O·施吕特尔(1872—1959年)则运用历史地理学方法来分析地理景观，并提出了研究自然景观如何在人类文化活动影响下转变为文化景观的任务美国著名的文化地理学和历史地理学家C·O·苏尔(1889—1975年)影响深远，在《景观的形态》(1925)和《历史地理学序言》(1941)两文中系统地阐述和倡导了文化生态学思想，他坚持的发生学的文化生态学思想体系具有重要的理论和现实意义。

德国赫特纳英国学者W·G·伊斯特(1902—1998年)的《欧洲历史地理》(1935)叙述了至19世纪铁路兴起时期罗马帝国欧洲的聚落地理、政治地理和经济地理的历史演变，内容已完全不同于以研究疆域政区为主的E·A·弗里曼的(1823—1892 年)《欧洲历史地理》(1880)。

转年，英国著名历史地理学家H·C·达比(1909—1992年)主编的《1800年以前的英格兰历史地理》(1936)问世，这是一部更为重要的历史地理专著《论地理与历史关系》(1953)，达比出色地论述了历史地理学的方法论，并系统地认识了区域历史地理学理论和实践。

作者对历史地理学的性质、特点和方法的阐释，对后来历史地理学的发展产生深远影响R·H·布朗(1898— 1948年)的《美国历史地理》(1948)则描述了15世纪末北美大陆的发现至19世纪20年代，美国国土由东向西开发的过程及其地理变迁。

这三部重要著作，标志着历史地理学的形成在这一过程中，德国的O·施吕特尔、A·H·克拉克 (1912—1975年)和苏联的B·K·雅遵斯基在理论和研究方法方面，对历史地理学的形成和独立发展均有一定贡献20世纪50年代之后，历史地理的代表著作有O·施吕特尔的三卷本《早期中欧聚落区域》(1952、1953、1958)， H·C·达比的《英格兰历史地理新编》(1973)，1976年分版为《1600年以前的英格兰历史地理》和《1600年以后的英格兰历史地理》，日本菊地利夫(1916—2011年)的《历史地理学方法论》(1977)，苏联B·C·热库林的《历史地理学：对象和方法》(1982)，美国D·W·米尼格的《大西洋的美洲，1492—1800》(1986)等。

这些著作较为系统地论述了历史地理学的性质、研究对象、任务、方法等现代理论和方法论问题，标志历史地理学作为一门新兴独立学科的日渐成熟在西方历史地理研究内容发生演变和历史地理学形成与发展的过程中，至20世纪初，“历史地理”这一学科术语才传入中国。

首先是1903年(清光绪二十九年)清政府颁布的《奏定学堂章程》将历史地理列为京师大学堂文科中外地理专业(学制三年)的必修课程但其讲授内容并未超越沿革地理范围辛亥革命后的1917—1919年张相文在北京大学主讲《中国地理沿革史》，其课程内容才不限于疆域和政区的演变。

1923年张其昀在《史地学报》(2卷2期)上介绍了法国学者布伦汗(今译J·白吕纳)的《历史地理学》一书的内容及历史地理研究的意义等，第一次将历史地理学这一学科名称介绍到中国1932年，张宗汉译述了《历史地理学》一书的内容，发表在《地学季刊》1卷1期上。

但在当时，这些孤立的事件并未引起学界更多的重视，也未产生更深刻的影响20世纪30年代，顾颉刚和谭其骧分别在燕京大学、北京大学和辅仁大学讲授《中国疆域沿革史》的同时，于1934月刊共出版七卷82期，在所发表的708篇文章中，仍以沿革地理研究为主要内容。

甚至到20世纪40年代具有悠久历史的传统沿革地理研究仍占据不可动摇的主导地位但不容忽视的是，“禹贡学会”及《禹贡》半月刊为历史地理学在中国的兴起和发展培养了人才，创造了学术氛围1948年，侯仁之翻译发表了达比的《地理学的理论与实践》(1946年) 一文，介绍了作者重视地理学的理论建设，又强调了实践和应用的学术思想。

禹贡半月刊

禹贡半月刊中华人民共和国成立之后，西方历史地理学理论和方法才被系统地介绍到中国20世纪50年代初，首先是侯仁之在以达比为代表的历史地理学理论与方法的影响下，撰文阐述了“沿革地理”与“历史地理”的本质区别，指出历史地理研究“以不同时代地理环境变迁为主”，“从先史时期开始，举凡每一时期中自然和人文地理上的重要变迁”都在研究之列。

20世纪60年代初和70年代末侯仁之又先后发表了《历史地理学刍议》和《历史地理学的理论与实践》[4]，进一步阐述了历史地理学的理论和方法论的问题在这一时期，陈芳惠发表了《历史地理学的演进》 (《华学月刊》，台湾地区，56期)，黄盛璋发表了《论历史地理学一些基本理论问题》和《近年我国历史地理学的进展》，马正林发表了《我国历史地理三十年》等文章。

同时，中国地理学会组织了历史地理学专业学术讨论，使历史地理学学科性质、对象、任务、方法等基本理论和方法论问题得到进一步明确20世纪80年代后陆续又有《复旦大学学报·历史地理学专辑·前言》《序》《中国自然地理·历史自然地理·总论》和《论历史地理学与地理学》《论历史地理学与历史学》《近年来我国历史地理学发展的主要趋势》《中国历史地理学的渊源与发展》《历史地理学》《中国历史地理学》《积极开展历史人文地理研究》《再论历史地理学的理论与实践》等一系列理论文章发表，从而推动了中国科学历史地理学的健康发展。

因严格坚持密切为国家经济建设服务的方向，1949年后，中国历史地理研究主要在历史气候、历史水文、历史城市地理、历史政治地理，某些历史地理专题和古代地理名著研究及历史地图编绘方面取得了重要成果；因苏联地理学思想的消极影响，作为历史地理学重要分支的历史人文地理若干重要分支，如历史人口地理、历史文化地理的研究在中国直到20世纪80年代才获得了引人注目的成果。

20世纪50年代以来，历史地理研究的主要著作有竺可桢的《中国近五千年来气候变迁的初步研究》 (1972)、侯仁之《历史地理学的理论与实践》(1979)、中科院《中国自然地理》编委会《中国自然地理·历史自然地理》、谭其骧的《长水集》(1987)、史念海的《河山集》《1963、1981、1988、1991》、《中国历史地理纲要》 (1992)、黄盛璋的《历史地理文集》(1982)、陈桥驿的《水经注研究》(1985)、陈芳惠的《历史地理学》(1977、台湾地区)，以及谭其骧主编的《历史地理》、史念海主编的《中国历史地理论丛》、侯仁之主编的《环境变迁研究》等。

目前，已编绘出版的历史地图集虽仍以反映沿革地理研究成果为主，但其表现内容、范围和精度均有重要进展，如谭其骧主编《中国历史地图集》(1982—1988)、程光裕和徐圣谟主编《中国历史地图》(1980、1984、台湾地区)、侯仁之主编《北京历史地图集》(第一辑，1988、2017；第二辑，1993、2017；第三辑，2017)等。

中国历史地理纲要

谭其骧主编《中国历史地图集》在老一辈学者精心培养与严格要求下，成长起来的新一代学者，现今也已成长为60、70乃至快80岁的学者，在不同研究方向上展示了各自的成果，为中国历史地理学的发展作出重要贡献历史地理学以历史时期在人类活动影响下的地理环境为研究对象。

人类在地球上出现已有数百万年的历史，人类利用和改造自然的活动必然在周围环境留下各种烙印这种烙印即人类活动引起的地理环境的变化，只有在原始农业出现之后才日益明显和重要一般认为，原始农业起源于距今一万年左右，即地质史上的第四纪全新世初期，在考古学上则属于由旧石器时代跨入新石器时代的时期。

在此之前地理环境的变迁一般属于古地理学的研究范围，此后，地理环境的变迁一般则属于历史地理学的研究范围在过去一个比较长的时期，历史地理学的研究一般局限于有文字记载的历史时期，而事实上，文字记载以前的先史时期地理环境的演变，常是历史地理学和古地理学相互渗透、交叉研究的范围。

历史地理学的研究内容因沿革地理传统内容的影响，整体上曾长期局限于历史人文地理方面自20世纪50年代起，美国学者克拉克等特别强调了历史自然地理研究的重要性，历史自然地理研究逐渐得到加强目前，国内外多数学者认为，历史地理学研究除理论和方法论之外，主要包括历史自然地理、历史人文地理、区域历史地理和历史地图四大领域。

其中历史自然地理研究多侧重在历史气候、历史水文、历史动物地理、历史植物地理和历史地貌方面，其实应该类似现代自然地理学，有更多次一级学科分支和研究领域而历史人文地理研究则多侧重在城市历史地理、历史人口地理、历史经济地理、历史政治地理方面，同样，它也应类似现代人文地理学，有更多的学科分支和研究领域。

关于历史地理学的学科性质，长期存在不同的认识：(1)认为是历史学辅助学科，以苏联学者雅尊斯基为代表，在中国曾产生过某种程度的影响，在独联体各国至今仍有一定影响但自20世纪60年代后，在苏联已经形成了“历史地理学新的科学方向”。

(2)认为是人文地理学的组成部分，以英国学者伊斯特为代表，在中国地理学者中有一定的影响而历史自然地理学的兴起和发展，使历史地理学的研究实际上早已超出了人文地理学的研究范围(3)认为是地理学的组成部分，与现代地理学密切相关，以英国著名学者达比和中国侯仁之为代表。

这种观点愈来愈多地受到历史地理学自身发展所证实，也被大多数的学者所承认和接受(4)认为是历史学和地理学之间边缘学科随着历史地理学研究对象的确立与界定，这种观点的影响日渐收缩历史地理学形成和发展的决定因素是地理学的建立。

其伴随近代地理学兴起而分化形成，并因现代地理学的发展而发展完善起来的新兴学科，因而拥有重要的理论价值和实践意义首先，历史地理学不仅要“复原”过去时代的地理环境，而且还要揭示历史时期地理环境发展演变的特点和规律，阐明当今环境的由来和形成。

因此，历史地理学的研究不仅大大丰富了现代地理学的内容，而且有利于现代地理科学的进步和理论发展其次，在全球面临人口、环境、资源和经济社会发展矛盾日益突出的今天，作为研究历史时期地理环境(包括各单一要素)及其演变规律的历史地理学科，从发生学观点出发研究并解释这些矛盾问题形成的过程及其演化机制，不仅可以为环境治理、国土开发、区域规划和城市建设提供必要的规律性认识和科学依据，而且还可以协助预测区域环境和经济社会等未来发展的方向，直接为国家经济和文化建设服务。

因此，历史地理研究又具有不可忽视的实践意义和应用价值历史地理学学科性质、研究对象和任务的确定、研究领域的扩大及研究方法的完善，显而易见大大地超越了沿革地理研究的范畴，是历史地理学学科发展过程中的重大进步，是对我国古代“学以致用”学术思想的重大发展，因而形成了学科研究的重大社会经济价值。

中国历史地理学历史地理学作为一门年轻的学科，目前还面临三个主要问题亟待解决一是如何在总结已有工作成果的基础上，加强学科理论和方法论的研究，拓宽研究领域，完善学科体系，积极引进AMS测年、孢粉分析、树木年轮、遥感技术、航空热红外、地理信息系统(GIS)乃至计量方法等科技手段，丰富研究方法。

并且在大量进行专题研究的基础上完善充实历史地理学科体系，编写一本体系完善、内容充实的科学概论二是在专题和区域的综合研究基础上，组织力量编写国家历史地理专著，编制国家系列历史地图集三是加强500 年以来，尤其是100年以来区域人口、资源、生态、环境、经济和社会发展综合研究，揭示不同时期区域环境演变规律和机制。

这是一项大工程，需要组织大批专家学者，分工合作，进行长期不懈的努力历史地理学是一门富有旺盛生命力的新兴学科，在探索人类生存和发展的大课题中发挥不可替代的特殊作用方人对中国体育的管控到此为止，对中国运动会的举办及其参加世界体育活动有着至关重要的现实意义。

此外，在这一时期，体制组织方面的发展也较为突出，中国体育组织协会的创建代表着首个属于中国人自己的国家性体育协会的建成，中国体育自主权在中华全国体育协进会成立后正式归中国人所有《国民体育法》的出台让体育运动会的发展拥有了宏观的指导。

在理念上，中国人深刻意识到举办体育运动会是国家所行使的一项重要权利，应由中国人自主开展举办，中国人自主举办体育运动赛事、管理体育事物，既是中国体育事业发展的实际需要，也是中国民族独立的需要同样在这一时期，中国体育运动会还存在发展上的局限性，具体表现为，在体育运动会发展进程中已经出现了锦标主义、重视团体而忽视个人，重视比赛结果而忽视体育教育等方面的问题，例如，许多院校的体育代表团队重视培养少数优秀的体育专业参赛人员，为了获得更加优异的成绩，却严重忽视了正常体育的全面发展，这样的行为在很大程度上剥夺了其他学生的体育权利。

三、中国体育运动会走向世界时期

中国运动健儿1932—1949年，在救国存亡、保卫国家主权的强烈需求下，中国体育开始迈向世界，踏上国际舞台在政府部门有效管理及国家体育协会组织引导下，体育运动会的整体发展逐渐规范化、体制化，大多数运动项目都增设了女子竞赛，中国传统民族运动项目在体育运动会中出现，西方人不再单纯参与运动会的举办事宜，这一时期的体育运动会已经成为中国人真正意义上的自主举办的运动会。

国家已受邀挂名及出席各种规模的运动会，对参与世界大赛的运动员，相关国家领导还亲自接见谈话，充分凸显了国家对体育运动后，制定了一系列有关举办体育运动会的机制，此后所举办的历届运动会有了更加明确严格的参考指标。

在理念方面，我国大众及运动员通过积极参与各种奥运会来不断提高自身的民族意识，维护了国家的自主权益，将体育运动会所包含的国家意义提升到前所未有的崭新高度，进一步扩大了运动会的作用参与奥运会这种重大历史性事件，还代表我国体育事业已经切实融入国际体育赛事中，中国体育在国际中的地位得到广泛认可与肯定，中国的国家自主权益也借此向世界各国进行宣告。

而受参与体育运动会的巨大影响，中国大众对体育的了解与认知也变得更加理性与客观，特别是针对运动会等相关重要性的世界比赛，逐渐懂得冷静分析中国选手比赛失败的因素，与此同时，对运动会举办形式等各种细节问题进行了总结性批判，并提出日后中国体育事业发展的合理建议。

例如，著名体育专家王建吾曾表示，中国体育运动会应立足于国家及民族利益，努力举办各种运动会，通过多种有效途径丰富运动项目、增加参赛人数，为了节约人力、财力等资源，应尽可能多地举行区域运动会及单个项目的运动会，少举办联合运动会，只有具有重要价值的运动项目才可以运用科学的优化方法纳入运动会，让中国不同阶层的人群积极主动地参与，使其成为大众性的运动赛事。

由此可以看出，当时已经出现了对体育运动会大力宣传及商业化发展的具体思考，而其中存在的某些问题至今仍是体育领域深入思考及努力解决的问题这一时期坚定地选择向世界舞台迈进，与国际体育发展形势逐渐融合

北京举办第二十九届夏季奥运会