您的位置首页  人文

人文建设是什么意思(数字人文是什么意思)不看后悔

  • 来源:互联网
  • |
  • 2023-10-25
  • |
  • 0 条评论
  • |
  • |
  • T小字 T大字

本文秉持村民生活视角,立足当代乡村生活本位,试图探索如何在数字乡村建设中注入人文理念,以及通过具体实践激活民俗共享传统、助推乡村振兴战略的路径问题。

人文建设是什么意思(数字人文是什么意思)不看后悔

 

2018年《中共中央国务院关于实施乡村振兴战略的意见》提出“实施数字乡村建设战略”,2019年中共中央办公厅、国务院办公厅印发《数字乡村发展战略纲要》,确立数字乡村建设“四步走”发展战略规划,2020年《中共中央国务院关于抓好“三农”领域重点工作确保如期实现全面小康的意见》提出“开展国家数字乡村试点”,2021年《中华人民共和国国民经济和社会发展第十四个五年规划和2035年远景目标纲要》强调要“加快推进数字乡村建设”。

习近平总书记在党的二十大报告中强调,“加快建设农业强国,扎实推动乡村产业、人才、文化、生态、组织振兴”,“实施国家文化数字化战略,健全现代公共文化服务体系,创新实施文化惠民工程”,“加大文物和文化遗产保护力度,加强城乡建设中历史文化保护传承”。

党和国家高度关注数字乡村建设问题,已将之作为数字中国建设和全面推进乡村振兴战略的重要结合点近年来,越来越多的村庄进入“数字化生存”状态,乡村地区的网络设施水平、乡村数字经济新业态以及乡村数字治理等方面都有显著提升。

但我们同时也应看到,当前我国数字乡村建设仍处在试点探索阶段,而且在具体实践中普遍存在着重硬件设施轻文化引导、重标准化轻个性化等问题而国内学界相关研究,多是从宏观层面对于当下数字乡村建设的必要性论证,或分析其发展现状、区域特征与宏观制度环境的关联,以及对其内容框架或模式的设计等。

也有个别研究着眼微观层面,但主要是分析村民参与数字乡村建设过程中的动力因素、经济收益和技术障碍等,基本上是立足于政府合理施政本位而建言献策上述研究无疑是必要的,有助于完善国家数字乡村建设的顶层设计与精准施策。

不过,“数字乡村建设是社会变迁中的地方基础与国家政策引导相互耦合的过程,其中混融了自上而下的理性规划与地方社会运行中的感性秩序”,这就需要聚焦作为行动发生地的乡村社会,分析乡村文化与村民主体等“内生性”要素。

毕竟,中国乡村社会已有千百年的发展历史,自有其相对稳固的生活规范与文化传统,村民主体在数字乡村建设中的参与度与获得感,理应成为评估数字乡村建设成功与否的关键要素数字乡村建设的实质,是国家行政以数据技术要素导入乡村社会发展,不仅影响着村民日常生活、劳作模式的变革,而且在更深层面影响着包括民俗传统在内的整体乡村文化的传承与变迁。

鉴于此,本文秉持村民生活视角,立足当代乡村生活本位,试图探索如何在数字乡村建设中注入人文理念,以及通过具体实践激活民俗共享传统、助推乡村振兴战略的路径问题

01在数字乡村建设中激活民俗共享传统经过调研和研究,我们发现,当前中国乡村发展的问题主要体现在以下六个方面一是乡村劳动力大量外流,特别是带领村民发展经济、传承文化、组织民主自治的精英匮乏,乡村空心化问题突出。

二是乡村集体协作的社会基础弱化,共享机制缺失,个人主义倾向日益明显,乡村内部纷争严重,整体发展能力下降三是外来资本进入乡村,多与乡村社会发展脱节,致使乡村成为外来资本博弈的平台,容易受到损害四是乡村传统价值认同日益衰落,社会主义核心价值观在乡村尚未生根,与市场经济伴生的功利性、随意性、即时性等市场原则大行其道,低俗文化植入传统节庆,乡村人情伦理扭曲,乡村成为滋生和潜居不良经济产业的空间,社会管理难度和成本不断提高。

五是乡村公共文化服务设施薄弱,利用率低,体系滞后,国家公共文化服务体系的下行通道不畅,未能与乡村公共文化传统有效融合,收效有限,亟须制度创新六是国家多渠道下行的涉农资金缺乏与乡村自身发展需求的有效对接,缺乏第三方监督,在改善民生方面有事倍功半之弊。

综上可知,当代乡村发展各种问题的直接原因,在于本身发展能力的弱化如何看待目前正处于急剧转型期的当代中国乡村社会?经过历史悠久的礼俗教化,建基于农耕经济的中国乡村社会,业已形成了良好的民俗共享传统,它以乡村公共利益的高度共享,来实现乡土社会秩序的长期稳定,以社区节庆、生活礼仪、互帮互助、乡规民约、信仰仪式等民俗传统为传承载体,成为中华文明绵延不断的社会文化基础,并成为当代乡村社会发展实际需要的重要文化资源。

然而,我国广大乡村及其所承载的人群(农民),在国家现代化进程中,因为长期的资源输出和急剧的文化转型,在为新中国的建立和发展作出巨大贡献的同时,逐渐成为国家社会发展的短板,成为社会“帮扶”和“反哺”的对象。

有学者注意到,“随着工业化、城市化和现代化进程加快对乡村的巨大冲击,乡村和农村人口数量大幅度减少,传统乡土建筑和文化快速消失,乡村活力日渐衰退,农耕文明正在衰落” 特别是随着互联网技术的日益渗透,近些年来乡村地区普遍出现了人口流失与社会涣散的双重“空心化”现象,由此滋生了许多新问题。

我们深知,现代与传统其实并不对立,传统存寄于现代,现代则以传统为基础当代乡村社会发展的理想状态,是国家政策实施对乡村传统延续提供保障,而乡村传统延续则为国家政策实施提供路径解决当代中国乡村发展的诸多问题,应以激活以民俗共享为核心的乡村公共传统为前提,以文化培育社会,以社会承载发展,优化乡村社会结构,构建完善的乡村治理体系,促进乡村社会的和谐稳定与可持续发展。

正是在此背景下,近年来党和国家高度关注、快速推进数字乡村建设乡村是中国社会的基石,是中华文化之根,关乎中华民族伟大复兴之伟业数字乡村建设的关键,是因应当今乡村社会的数字化转型,激活民俗共享传统,促进乡土价值回归,构建乡村多元共治体系,激发乡村集体经济造血功能,提升乡村社会整体活力,其意义十分重大。

02数字乡村建设如何文化赋值2022年5月,中共中央办公厅、国务院办公厅印发《关于推进实施国家文化数字化战略的意见》,强调要“坚持以人民为中心,坚持把社会效益放在首位,文化数字化为了人民,文化数字化成果由人民共享”,并提出了明确的建设目标:“到2035年,建成物理分布、逻辑关联、快速链接、高效搜索、全面共享、重点集成的国家文化大数据体系,文化数字化生产力快速发展,中华文化全景呈现,中华文化数字化成果全民共享、优秀创新成果享誉海内外。

”显然,“国家文化大数据体系”中的前两个指标,即“物理分布、逻辑关联”,与中华文化构成的地方性、整体性等内容要素有关,而后四个指标即“快速链接、高效搜索、全面共享、重点集成”,则与这一大数据体系提供社会服务的技术性要求有关。

近年来国家大力推进的数字乡村建设,应同时服务于国家文化大数据体系建设与乡村振兴战略毋庸置疑,地域辽阔、人口众多的乡村地区,是承载中华文化的核心地中华文化正是以传统农耕文明为基础,通过对多元地方文化的融汇和提炼而定型。

乡村文化具有地方性、社区性、群体性、参与性、公益性、周期性等特征,与地方节会、神话传说、历史传统、地理状况、劳作模式等因素密切结合,文化形式可谓异彩纷呈,而以民俗共享传统为精髓数字乡村建设,不仅有助于最大限度地汇集、梳理乡村文化的“物理分布”,亦为深入理解与阐释中华文化构成的“逻辑关联”提供可能。

那么,如何因应当今乡村生活的数字化转型,通过在数字乡村建设过程中的文化赋值,激活民俗共享传统,葆育源远流长、继往开来的中华文化呢?笔者认为,在当下数字乡村建设的具体实践过程中,有两个方面值得特别注意:其一,以数字技术促进乡村民俗传承,提升乡村社会自身发展能力。

近年来,当代乡村社会出现了一些值得注意的新动向:一是许多地区村民自发成立了文艺协会、乡贤理事会之类的组织形式,承担起编村志、修家谱、修缮庙祠古迹、调解民事纠纷等乡村公共事务;二是村落精英在各级政府支持下,积极筹办乡村记忆馆、村史馆、非遗馆、民俗馆等公共文化设施。

刘铁梁等还注意到,在某些先行城市化的乡村地区,民众积极适应城镇化建设所带来的生活巨变,在原有乡村传统的基础上创生出诸多“新民俗”,并已与自上而下的国家公共文化服务体系建设形成对接与重构的趋势上述现象诚然可喜,但笔者也注意到,当下城乡之间存在的“数字鸿沟”,已经严重阻碍了村民上述文化自觉行为的动力与效度。

乡村并非当代社会中的“文化孤岛”,少数村民在操持传统民俗展演活动、挖掘地方文化资源的时候,并不拒绝现代数字技术的使用,而视之为新鲜、神奇的“时尚”做派,由此激发出更多的艺术灵感和文化创造性,但绝大多数村民的数字素养有限,没有充分意识到数字技术所蕴具的改善生存现状、提升人生价值的巨大潜力。

中国社会科学院信息化研究中心2021年发布的《乡村振兴战略背景下中国乡村数字素养调查分析报告》显示,随着我国乡村基础设施数字化、网络化发展的加速,当代城乡之间的“数字鸿沟”问题正在从基础设施差距转向数字素养差距,主要表现在村民的电脑使用水平、智能手机使用水平、数字安全意识以及与数字化相关的内容创建、应用、增收、协作等方面能力的欠缺。

笔者以为,数字乡村建设应因势利导,即顺循村民操持民俗展演活动、挖掘地方文化资源的积极性,以项目形式资助村民购买数字设备,举办必要的数字素养培训,可收事半功倍之效其二,以数字技术促进乡村文化旅游的可持续发展。

习近平总书记在党的十九大报告中提出实施乡村振兴战略,并在2017年底召开的中央农村工作会议上对实施乡村振兴战略作出全面部署要落实乡村振兴战略,就必须重新体认和发现乡村的价值,精准认知乡村社会发展的内在运行规律,按照产业兴旺、生态宜居、乡风文明、治理有效、生活富裕的总要求,从夯实乡村社会的基础性工作入手,以乡村文化建设推动乡村社会的可持续发展。

当下如火如荼开展的乡村文化旅游,正在成为许多乡村地区的优先发展选项,并非偶然乡村文化旅游,就其本质而言有着“全域旅游”的属性,是对于特定乡村地理和人文空间的旅游全覆盖,即在“无处不可游”、注重特色地方生活体验等旅游理念统摄下的文化共享。

显然,它是以不同乡村生活的差异性为资源的文旅融合,而能否实现可持续发展,关键在于经营者与游客、原居民之间共享模式的确立如果失去了作为原居民的村民群体持续而深度的参与,便没有了乡村文化的活态呈现,乡村文化旅游也就失去了灵魂。

如何保持乡村文化旅游对于游客的吸引力?能否使乡村文化旅游地的村民有着持续参与的热情和动力,乃是其中关键乡村文化旅游需要经营者与游客、原居民三方之间的通力合作注重人文关怀的数字乡村建设,既有助于为游客提供乡村文化旅游的精准服务,亦可为经营者与原居民提供技术支撑,共同探索建立经济共益、文化共享、社会共建的乡村文化旅游合作模式,努力将乡村旅游地建设成为三方的共有家园。

只有当旅游地村民获得原居民身份的尊严,意识到在身边开展的乡村文化旅游发展与自身生活改善密切相关,并深度参与进来,才会形成上下归心、老幼同乐的乡村生活景观,当地乡村的旅游魅力才能得以保持,也才有可能带动休闲养生、传统工艺、观光农业、特色产业等文化旅游发展模式真正扎根。

此外,中国乡村社会经过长期的历史发展,已经形成了各地特有的劳作模式与经济秩序在某些乡村地区,当已有的劳作模式与经济秩序能够基本满足当地社会需求的时候,接入互联网、改变劳作模式、构建新型经济秩序的动力便不够充足。

此时,在数字乡村建设中注入人文内涵就更为必要,不仅有助于包括乡村文化旅游在内的新型业态的落地,而且可以在促进村民融入现代生活方面提供技术基础支撑03因地制宜、分类实施的实践路径探索在中国传统农耕文明中,民俗共享传统主要表现为追求人与自然环境的和谐,创建与生产力发展水平相适应的制度秩序、道德规范和技术手段体系,在共享、共治、共存的前提下,以最低的社会管理成本实现社会组织及动员能力的不断提高,并在漫长的社会发展进程中不断调适,创造出中华文明独特的生存发展智慧。

也正是在这一过程中,中国乡村社会逐渐形成了内涵丰富、形式多样的民俗共享传统,并成为当代乡村振兴战略中的珍贵文化资源,亦是保障乡村可持续发展的根本我国乡村社会大都是以区域经济资源为基础,因地制宜发展起来的,因而类型差异极大。

民俗共享传统则是基于乡村发展的悠久历史,村民群体通过在日常生活中的文化共创共享而形成、传承和发展的,以传统节日活动、日常交往礼俗、集市商贸活动、民间手艺传统、祭祖祭神仪式等为载体历史上,乡村社会发展都是基于民俗共享传统,以乡规民约、家风族规和公序良俗等“民间法”为支撑而实现的。

文化内涵深厚、形式灵活多样的民俗共享传统,不仅在悠久的中国乡村发展史上具有天经地义式的正当性,还应视为当代乡村发展的先天性历史条件和重要乡土文化资源换言之,数字乡村建设并非“在白纸上绘图”,而是基于乡村社会的深厚传统而为之,必须以尊重民俗共享传统为前提,绝不能采取“一刀切”模式。

从另一角度来看,信息化、数字化技术正日益渗透于当代乡村社会之中,国家自上而下推进的数字乡村建设,应为抵御信息社会风险、激发乡村内生活力提供保障这就意味着,在数字乡村建设的具体实践中,必须坚持因地制宜、分类施策的原则,积极探索多元发展模式。

首先,应在数字乡村建设中引导乡村社会发展方向,促进国家善政传统与乡村善治智慧的结合,促进国家主流价值观与乡土传统价值观的互融毕竟,数字乡村建设是面向不同乡村地区发展的技术介入,需要根据具体的乡村社会情境而有所设计,充分预估这一技术介入行动与各地乡村社会之间互动、互构、互融的复杂过程。

这就要求各级政府应承担琐细的服务职能,注意倾听当地村民的心声,兼顾乡村特殊群体的需求与整个社区发展的均衡性其次,应将数字乡村建设与乡村社区生活的持续改善统筹兼顾在数字乡村建设的发动阶段,强调经济效益、“以利诱人”式的宣传方式并不足取,因为数字技术是一柄双刃剑,机遇与风险并存,稍有闪失则“牵一发而动全身”,极易使数字技术水平有限的村民群体遭受心理挫折。

事实上,乡村社会长期传承的民俗共享传统,可在数字乡村建设过程中起到保驾护航的作用反过来说,数字乡村建设也应注意尊重或激发民俗共享传统,使之以当代形式融入乡村现代化进程中再次,以数字乡村建设激活民俗共享传统,以此为基础构建多元共治的乡村治理体系,可以有效地助推乡村振兴战略。

当代乡村建设的诸多实践经验表明,充分挖掘运用民俗共享传统,建立村民合作参与、共享发展成果的保障机制和监督机制,坚持和强化公平共享开放的原则,有助于形成新的乡村生活共同体,使广大村民在社会生活中通过分担与共享不断强化归属感。

在拥有不同历史文化背景、具有不同地域特色的乡村地区,因地制宜地构建多元共治的乡村治理结构,不仅有利于提高村民在经济发展中的集体博弈能力,促使各类经济发展模式与当地社会结构相适应,也有助于保障乡村社会公平,遏制内部恶性竞争和贫富差距不断扩大,提高村民幸福指数,进一步促进乡村社会的稳定发展。

最后还要注意的是,以数字乡村建设激活民俗共享传统,并不存在一个固定模板,但一定要坚持正确的文化导向在重新认识民俗共享传统的价值、推动乡村多元共治体系建设的过程中,既要尊重各地乡村经由人生仪礼、岁时节日、信仰活动等方式表现出来的向善向好向上的核心价值,也要注意发展方向引导与创新性转换,警惕以弘扬传统文化之名,行复活封建糟粕之实。

互联网时代的到来,已为当代乡村社会发展带来了新的机遇与挑战,民俗共享传统正应借助数字乡村建设而与时俱进,通过创造性转化、创新性发展,在助推乡村振兴战略、中华民族伟大复兴的世纪伟业中发挥更大效用来源 | 原文刊载于《华中师范大学学报(人文社会科学版)》2023年第1期 

作者 | 张士闪编辑 | 清大文产品牌部文章版权及观点属原作者所有,本平台只做交流分享,如有侵犯版权请告知,我们将及时删除!-END-

免责声明:本站所有信息均搜集自互联网,并不代表本站观点,本站不对其真实合法性负责。如有信息侵犯了您的权益,请告知,本站将立刻处理。联系QQ:1640731186