人文关怀后加修饰词(人文关怀的修饰语)燃爆了

期待疫情结束，各方能给一些让我信服的解惑。

 

227事件，已经不再是一个单纯的娱乐事件《检报》的五篇文章，虽然从不同的角度对事件进行了解读，但却客观上导致舆论发展更加疯狂和魔幻，对于一多年从教者，诸多问题，百思不得其解(拜托xz的忠实粉丝和227的某些成员都不要给我按粉籍，劝删或者骂娘，法治国家，文明社会，公民有表达的权利

，不赞成可以理智的反驳）1、《下坠》这篇文章到底属于什么性质的作品？从五篇文章中没有看到定论，根据从网上看到的图片片段，以个人的阅读经验、从教经验以及对国家法律的理解来看，应该属于不能流通的色情文学（比如未成年等等）。

当然也有网友说网上流传的图片不对，这篇作品的内容据说堪比《红楼梦》，主题是对人性的救赎此处存疑，期待更有说服力的官方对原作依据我国目前法律法规给出正解2、如果（只是假设）《下坠》这篇作品涉及到sq，那么粉丝举报有没有违法？

“有些同人作品打着同人的旗号，实际上传播的却是淫秽等非法内容作为一个守法公民，对此进行举报非但无不妥，而且还值得鼓励因此，对于xz粉丝的举报行为，要客观评价，个人认为，只要其不是诬告陷害，应对此持肯定的态度。

——来自《检报》《评判xz事件的两个维度）”，很遗憾，从这段文字看，举报行为的定性还是要看被举报作品《下坠》的性质，如果是淫秽等非法内容，举报行为值得肯定；如果不是，那举报就是蓄意抹黑，党同伐异这一点，几篇。

官媒文章避而不谈，令人迷惑3、AO3该不该被墙，xz的某些粉丝的责任占多少？“由于AO3系境外的网站，其虽然采用了分级制度，对部分作品的情色等级做了标识，但是我国并没有相关的分级制度，因此，AO3平台的部分作品确实存在很大争议，有可能已经违反了我国的相关法律法规。

对境外网站我们没有执法权，那么依法采取措施阻断传播则是可以预见的结果所以，一些网民认为xz的粉丝不应该举报，个人认为单从法律上讲是站不住脚的——来自《检报》《评判xz事件的两个维度》”从这段文字中可以看出，该网站被墙，是政府行为，举报或是一个契机，一个由头，但是衡量的主体是政府，是国家机关，相信衡量的标准是我国目前的法律国情，作为中华人民共和国的公民，支持国家依法治国，坚决维护国家依法治国。

，这就搞不懂227们高喊的还我AO3的底气是什么？4、227的诉求到底是什么？AO3网站回来？网站已被依法采取措施阻断传播呼吁跑路的太太回来产粮投喂他们？如果合法、且对创作热爱，跑什么呢？呼吁创作自由？。

在我们国家，自由是有限度的，任何自由都应该在法律允许的前提下要求为同人作品提供一个更加健康和谐的发展平台和法治环境？我想这才是这个群体应该而且值得去诉求的吧，本人也看过一些同人文学作品，某些作品个人觉得

确实文笔比原作写得还好，或者给原作或者读者弥补了很多遗憾但是，同人文化确实存在侵权等法律问题，所以227里面的理智者，好不容易聚齐的30多万人，超话标题是“227历史时刻”，据说成员随手都是211、985

，双一流，群英汇集，意义重大，能不能别光喊着开发票了？还认为在这样疫情还未彻底结束的特殊时刻，开发票是给快递员增加业务？？这样的言论真的很不“文化“，缺少了对他人的最起码的人文关怀，而人文关怀是文化、文学的底线。

所以，就你们的诉求，反思总结一下在当前国情法律的允许下，同人文创作的底线，提一些可行的意见吧，形成强大有力的声音，通过人民代表大会等形式去落实作为一个老师，一个语文老师，期待真正的文化真正的交流起来，真的希望你们能担得起超话

”历史时刻”中的“历史”二字，真的做一点有历史意义的事可惜，我在你们的超话中，只看到你们咬牙切齿要让xz社会性死亡，这个真的是你们的初衷？？怎么看的有点让人不寒而栗呢？还是某明星真的社会性死亡了，就能为同人作品提供一个更加健康和谐的发展平台和法治环境？二者之间有必然联系吗？。

5、xz粉丝和xz某些粉丝是不是不能等同？227某些人是不是不能同227等同？请在媒体说话的人能否把“某些”这两个字修饰语带上！毕竟绝大部分的粉丝还是既没有举报，也没有乱撕，只是静静观剧听歌，还有更多的在本次疫情捐款捐物，博肖捐了

到了第18所小学了我说的这个“更多的”，是可以通过数据说明的，应该不要论证了吧就算有8000粉丝（数据存疑、待证明）举报，18所小学的捐赠，270万武汉的物资捐赠肯定参与人数更多不能让无辜的人背锅，不能让善良的人寒心。

这些善良的人，引导社会正能量的人，现在已经被网络骂成了耻辱的代名词，这不公平227的绝大部分人也许是某个精神粮仓（可能不合法——来自《检报》）被炸的愤怒者，只是在法律允许的情况下表示愤怒，这个值得同情；或者想要为同人作品争取一个更加健康和谐的发展平台和法治环境，在法律允许的情况下，积极的想办法，发出自己的声音，这个值得肯定。

6、xz错在了哪里？对这件事来说：“退一步讲，即使xz团队没有主动煽动粉丝情绪，从而引发网络暴力事件，那么，在粉丝策划发动大规模举报行为之前，有着充分沟通渠道的偶像团队也应该对该类行为的社会影响和危害性有所警觉。

有社会担当的偶像团队理应对粉丝进行必要的疏导和安抚，而不是坐视其情绪发酵，直到引发广泛抵制，甚至是影响其经济收益之后，才姗姗来迟地发表所谓的道歉”—— 《检报》《xz事件：没有胜利者的战争》，这是这篇文章中对

xz极为严厉的批评，据此定调为xz是“漠视自身社会责任的偶像，是失格的偶像”  不知道作者德国慕尼黑大学法学博士是从哪里得到这些证据，就可以随意下定论本人观后感如下：1、”主动煽动粉丝情绪，从而引发网络暴力事件。

”，除非xz及团队脑子抽风了，谁都知道，这不是一个败坏路人缘的行为吗？2、“偶像团队也应该对该类行为的社会影响和危害性有所警觉，有社会担当的偶像团队理应对粉丝进行必要的疏导和安抚，而不是坐视其情绪发酵”

，团队失职，确是如此，团队的种种操作，极为生硬滞后，不配服务顶流，但是不能算在偶像身上3、别忘了，这件事情发生在特殊时期，是举国上下和疫情作战的时期，所以，不排除团队在休假隔离状态以及偶像本人家中有特殊事情，没能及时。

评估和应对这位大学法学博士，不能在别人没说话，自己没证据的情况下，就主观臆测，甚至用臆测的”煽动“这样的词 来直接定罪，这很可怕当然，如果有确凿证据，证明xz本人和团体就是这样的居心叵测，利用这些未成年粉丝的狂热掀起网络暴力，那我们一起祝他早日糊出天际。

xz的某些粉丝，确实很讨厌，对他人举报成性、满嘴污言秽语，甚至人肉威胁他人，这一点，支持受害者像wyb和yz那样，用法律的武器狠狠打击他们，维护自己的合法权益那么对于脑残粉平时这些行为：xz本人有没有“

漠视自身社会责任”呢？在他的采访中还是能看到的：他希望粉丝好好读书、一定要上大学，他希望粉丝过好自己生活再来喜欢他（网上到处都是，不写了），更不要说他捐赠的呼吸器、拍摄的种种公益歌曲、视频，这算不算正能量的引导？关键这些脑残粉听了吗？还有，关于这些乱象，

2019年10月6日工作室发表了声明：“频繁出现私生到酒店围堵xz先生、造谣工作人员身份、无端臆测xz先生与圈内好友的关系等事件，对xz先生的工作和生活造成了严重的负面影响……我们已搜集相关证据，如再发生上述私生及造谣行为，我们将坚决采取措施追究造谣者的法律责任。

”这算不算其个人和团体约束、引导态度？还要怎么教育管束这些所谓的粉丝，打骂吗？教育管束不好能都归罪于他吗？脑残粉的父母和老师都没能教好再说粉丝认领的太容易了，今天看了一部电视剧，就做了某偶像的粉丝，明天看了一个画报就有可能。

毫不犹豫爬墙，改个微博名字，加一下关注就可以，和明星既没有血缘关系又没有交学费形成合同关系既如此，教不好，如何去怪？从旁观者来说，作为偶像，确实有社会责任，对于娱乐圈新人，已经做得很好了只不过，他确实缺少了一个明哲保身的态度，就是声明和这些脑残粉划清界限。

但如果仅仅这样，就把他们归为一类或者等同，也确实不妥7、理智的227们你们需要xz怎么做？需要他把失去的找回来，不可能，不是他做的，他也无能为力需要他社会性死亡，戾气太重，这样的叫嚣感觉在违法的边缘疯狂试探。

让他承认自己不介意被写成某部作品那样？在当前的国情舆论下，不告作者已经算是作为公众人物的宽容了，别嘲笑说作者是他“粉丝”，这样的粉丝没人愿意认领，xz两千多万粉丝不缺这一个要求他承担作为“偶像”的社会责任？请告诉他除了他已经做的，还要怎样做到更好，可以吗？。

要他把脑残粉给管好了？这个估计得他哪天退圈去做教育部长才有可能，也只是有可能……有个网友说得好，在这一场网络暴力中，只有他一个人是实名的我们不喜欢看到明星比科学家更受到流量追捧，社会价值观畸形；我们不赞成娱乐圈的收入过高，感觉社会财富分配不合理；我们痛恨饭圈文化幼稚疯狂，引导青少年走向歧途；我们鄙弃党同伐异式的举报，无形中让人人自危……。

但是，这都不是我们可以忽略明星作为一个公民最基本的权利，可以没有证据的臆测，没有底线的攻击他是一个人，不是一个符号；也不能忽略普通公民可以发声的权利，还没说一句不赞同的话，就要被质疑和谩骂写完这篇，决定不再关注这件事情了，期待疫情结束，各方能给一些让我信服的解惑。