人文名词解释(人文社会科学名词解释)难以置信

人文社科名词术语比自然科学名词术语审定工作更复杂，难度更大。不仅仅是因为人文社科名词术语更复杂，还因为没有形成规范化工作传统。

 

名词专栏新闻学与传播学

略论人文社科名词术语审定工作温昌斌新闻学与传播学名词审定委员会审定编辑全国科学技术名词审定委员会（以下简称“全国科技名词委”）公布的100多种科技名词中，目前只有少数几种（如《语言学名词》《世界历史名词》等）是人文社科名词术语。

另有近20种人文社科名词审定工作在进行当中人文社科名词术语审定工作有些问题亟待解决全国科技名词委所称的“名词”（如“语言学名词”），人文社科界习惯称之为“名词术语”，本文尊重人文社科界习惯，使用“名词术语”的称谓。

需要指明的是，全国科技名词委的《科学技术名词审定原则及方法》（以下简称《原则及方法》）早期用的也是“名词术语”一、人文社科及其名词术语的特殊性在研究对象和价值性方面，人文社科与自然科学（包含技术科学）有显著的不同。

自然科学研究自然界，寻求普遍性和共性，排除偶然性、意义和价值人文社科则研究人界、人及其创造和表达人文社科不仅寻求普遍的、共同的规律，也研究偶然性和特殊性，并具有价值性所以，人文社科既是事实科学又是价值科学，是客观和主观、真理和价值、事实和规范相汇通相统一的科学。

在概念、范畴、语言方面，人文学科也显著不同于自然科学自然科学力图消除拟人的指称或内涵，尽力反映自然的本来面目，不易受人的主观的或非理性的因素污染人文学科的概念不可避免地受到人类各种主观因素和非理性的因素的影响，很难做到客观、精确。

自然科学的语言严谨、精密，甚至形成形式化、数学化、公理化的语言系统，具有确定的含义，一般摆脱了日常语言，乃至成为自然科学共同体的公共语言或国际语言相反，人文学科基本上使用日常语言，常常以情感性、体悟性、意会性的语句表达思想、体验、感悟，具有模糊性、隐喻性、多义性、歧义性。

不同于自然科学，人文社科研究本质上属于“互补型”研究，不同研究范式或派别、不同历史时期的研究或是不同民族、国别的研究都有其存在的独特价值因此，人文社科名词术语具有多元共存互补的特点比如，现代教育概念“成人教育”，不同的研究者因研究视角的差异，采用了adult education，continuing education，further education以及lifelong education等不同的名词术语。

这些名词术语的核心概念基本相同，但所强调的侧重点不一，具有很强的互补性，彼此是无法完全替代的它们的概念整合起来才是“成人教育”概念较为全面的内涵描述国际术语界对人文社科名词术语的特殊性有共识，我国根据国际标准化组织制定的标准而等效制定的国家标准《术语工作：概念与术语的协调》（GB/T 16785 -1997）指出，如果存在下列情况之一，则概念和概念体系可能会有很大分歧：①专业领域内存在多种理论框架；②属新兴的或处在迅速发展中的专业领域；③专业领域涉及人文学科或社会科学（即，关系到哲学，政治、意识形态问题等等）；④该专业领域未形成标准化传统。

虽然人文社科名词术语具有特殊性，但并非不能开展人文社科名词术语审定工作因为各学科有较为公认的知识体系，而这正是审定工作的基础同时，不得不承认，人文社科名词术语比自然科学名词术语审定工作更复杂，难度更大不仅仅是因为人文社科名词术语更复杂，还因为没有形成规范化工作传统。

因此，人文社科名词术语审定工作，在借鉴自然科学名词术语审定工作经验的同时，也应尊重自身特点二、人文社科名词术语审定工作的作用第一，为外源名词术语（外文名词术语）确定规范的中文名词术语，对学科建设、学术交流、知识传播发挥着重要作用。

第二，为汉源名词术语，特别是中国传统文化中的名词术语确定英文名词术语，对促进中华文化在国际上的传播有重要作用今天，在中华民族走向复兴、中华文化走向世界的伟大时刻，人文社科名词术语审定工作促进中华文化在国际上传播的作用得到进一步凸显。

第三，对某些较为年轻或不太成熟的学科，名词术语审定工作具有进一步构建学科框架的作用语言学名词术语审定工作已经完成，语言学名词审定委员会主任董琨指出：“对于（语言学中的）音韵学、训诂学等传统学科，本次审定工作尤其带有清理的性质。

例如‘等’作为音韵学中的概念，从来没有较为明确的、统一的界定”自然科学名词术语审定工作也具有上述第一点作用，某些较为年轻或不太成熟的自然科学学科的名词术语审定工作，也具有上述第三点作用但上述第二点作用，几乎为人文社科名词术语审定工作所独有。

三、怎样开展人文社科名词术语审定工作全国科技名词委的《原则及方法》是建立在自然科学学科特点及自然科学名词术语审定工作经验之上的，跟人文社科名词术语审定工作有一定距离，但对人文社科名词术语审定工作依然具有一定的借鉴作用。

笔者依据此《原则及方法》，结合人文社科学科特点、人文社科名词术语特点、人文社科名词术语审定工作经验，对如何开展人文社科名词术语审定工作做一系统的探讨简而言之，人文社科名词术语审定工作的实质，就是建立一个名词术语表，如下：

人文社科名词术语审定工作主要成果是一部名词术语词典一般而言，名词术语词典有两种类型：第一种，由指称入手的名词术语词典针对某个指称，研究同它对应的种种概念很多词典学家，特别是研究词源的词典学家，做了不少这方面的工作。

整理出来的资料多是按历史顺序排列，甚至査考出其中的演化渊源不过研究的对象大多属于人文社科领域第二种，由概念入手的名词术语词典先建立领域概念体系，然后再考虑表述该概念的已有指称，从中优选或另提出新的建议指称。

在一般的名词术语词典中，名词术语是标引词，其后再以义项的方式分列出同它对应的诸概念但在概念词典中，领头的是概念标识符（标识该概念在概念体系中的位置以利查找），其后是简短的概念描述，再后才是同它对应的指称。

全国科技名词委的人文社科名词术语审定工作，实际上是结合了上述两种方法：先由指称入手（收词），得出概念，再由概念逆推指称合理与否（定名）完成的名词术语词典包含中文名称、英文名称、定义（或释义）名词术语审定工作包括以下几个环节：名词术语的收选、规范名词术语的确定、名词术语的排列、给名词术语下定义（或释义）。

（一）名词术语的收选《原则及方法》对名词术语的定义是“专业领域中科学技术概念的语言指称，即科学技术概念在语言中的名称”《原则及方法》特别指出：“概念体系对应相应的知识体系”形象地讲，对知识体系不断地逐层切分，可切分出越来越小的一系列知识单元，名词术语就是这些知识单元的“标签”。

具体来讲，自然科学名词术语包括理论名、仪器名、材料名、方法名、工艺名、物质名、现象名以及为构建理论或知识等而提出的概念的名称，等等人文社科名词术语包括理论名、方法名、现象名、事物名、事件名、文献名、学派名、机构名以及为构建理论或知识等而提出的概念的名称，等等。

《原则及方法》规定：“正文中一般不收录人名、机构名对于有重要参考价值的人名、机构名，可收在附录里”需要指出的是，这条规定不太适合人文社科名词术语审定工作自然科学学科中，人名、机构名不收，这比较好理解，操作也容易，因为自然科学学科中如数学、物理学、化学，是讲述关于自然界的客观的知识，很少提到人名、机构名，它们被放进了科技史里面。

人文社科中，没有一门像科技史那样的专门的人文社科史，几乎各个学科都讲述自己的发展史，包括重要人物、机构、事件等，它们是知识体系的有机组成部分人文社科名词术语收选总的原则是：按知识体系收选名词术语；人名不宜出条，若需要，可在定义中出现人名（这一点可借鉴世界历史名词术语审定工作经验）；事件名、文献名、学派名、机构名等专有名词，可根据学科特点灵活处理。

有的知识单元，其“标签”不是精练简洁的名词术语，而是比较冗长的短语甚至句子，为保持知识体系的完整性，也可以收入不过，从实际工作角度而言，收入它们会有诸多麻烦，在下定义、翻译成外文、制作索引方面带来不便，考虑到人文社科知识体系完整性和严密性不如自然科学学科强，这类像句子一样的“标签”，不收入也是可以的。

权威的辞书、教科书、学术著作等都是名词术语的来源，从实践工作来看，各学科都很重视现有名词术语词典（无论是不是按知识体系排列）（二）规范名词术语的确定有的名词术语，具有同义的名词术语，或者说几个名词术语表示同一知识单元，这种情况下，需要确定规范的名词术语和非规范的名词术语。

规范的名词术语是知识单元的规范名称，非规范的名词术语是知识单元的非规范名称非规范名称可以区分出“又称”“曾称”严格说来，“又称”是部分规范名称，这里为行文方便，把它归入非规范名称若某知识单元的现有名称太差，可重新确定一个规范的名称。

有时，有外文名词术语，但无对应的中文名词术语，也应为其确定一个规范的中文名词术语确定规范的名词术语，要坚持以下原则（详见《审定原则及方法》）：①贯彻单义性的原则；②贯彻科学性的原则；③遵从系统性、简明性、民族性、国际性和约定俗成等原则；④坚持协调一致的原则。

在最终的名词术语词典中，规范的名词术语出条，非规范的名词术语不出条跟自然科学名词术语相比，人文社科名词术语多义现象更常见，系统性更差因此，人文社科名词术语可以具有更多的“又称”，人文社科名词术语审定工作会体现出更多的描述性。

（三）名词术语的排列因为非规范的名词术语是规范的名词术语的附庸，所以，名词术语的排列实际上是规范的名词术语的排列按名词术语代表的知识单元在知识体系中的位置来排列名词术语按知识体系排列，有利于名词术语审定工作，上下位的名词术语及同级的名词术语，可相互比对。

为查找方便，正文后附有按音序排列的名词术语索引表不过，人文社科名词术语按知识体系排列，并不容易操作《原则及方法》举的例子是化学学科体系化学学科有着严密、完整的知识体系，但人文社科中很少有这样的学科中国古代史名词审定委员会秘书长楼劲先生指出：“中国古代史学科体系发育差，它的分类体系是一个很严峻的问题。

”同一学科的不同分支学科可能有重条（即概念相同的词条），应该合并若概念有差异，则不是重条（四）下定义（或释义）下定义（或释义）是指用语言文字及有关符号对名词术语代表的知识单元进行简要的表述名词术语可以分为两类：专名和通名。

专名对应独一无二的客体；通名表示普遍的概念，对应多个客体1. 通名类名词术语（1）内涵式定义：种差加属的形式，通俗地讲，就是：下位名词术语=与同级名词术语的差别+上位名词术语如：词：能单独运用的最小的音义结合体。

单义词：只包含一个义位的词多义词：包含两个或两个以上义位的词“词”是上位名词术语，“单义词”和“多义词”是“词”的下位名词术语，“单义词”和“多义词”又是同级名词术语这是很典型的例子，上位名词术语与下位名词术语靠得近。

有时，定义中的上位名词术语并非最靠近下位名词术语的那个上位名词术语（2）外延式定义：通过列举名词术语所指称的对象（知识单元）来定义某个名词术语常常有“合称”“总称”“统称”等字眼如：平仄：平声和仄声的合称。

（3）内涵式定义+外延式定义如：六书：传统汉字学关于汉字构造和分类的基本理论，即象形、指事、会意、形声、转注和假借2. 专名类名词术语专名类名词术语包括事件名、文献名、学派名、机构名等专名类名词术语在自然科学学中是罕见的，但人文社科学科中比较多。

这类名词术语，多用描述性定义，如：结构语言学派：语言学的一个重要流派20世纪30年代在欧洲兴起，基本理论源于索绪尔的《普通语言学教程》，认为语言是一个符号系统，反对对语言现象进行孤立的分析，主张系统的研究，区分语言和言语，区分共时和历时。

世界历史学科中有比较多的专名类名词术语，其定义做法是：定义和解释一般包含时间、地点、人物与特点等基本内容，以能表达名词术语的基本属性为准名词术语下定义（或释义）应做到科学性、系统性、简明性等；避免循环定义和否定定义；避免主观评价；定义（或释义）中的名词术语必须是经过定义（或释义），或众所周知。

自然科学学科名词术语的定义比较容易做到简短但人文社科名词术语定义（或释义）较难做到简短，常常是为增加实用性，内涵式定义（或外延式定义）之后有补充的说明（如解释词名）（五）确定英文名（对应的英文名词术语）。

对自然科学学科名词术语而言，可直接采用ISO或ICE等国际标准中的外文名词术语；但人文社科名词术语往往没有作为国际标准的外文名词术语，故主要是参考采用权威辞书、教科书、学术著作等中的外文名词术语中医药学名词术语审定工作开展时间长，经验和理论较丰富。

人文社科中的中国传统文化名词术语，在翻译成外文时，可参照中医药学名词术语的做法：遵照六原则：①对应性：译名词义与中文相对应②系统性：保证学科概念体系的完整性③简洁性：译名要简洁，不是辞典释义，用词不能太长。

④同一性：同一概念的名词只用同一词对译⑤回译性：译名结构在形式上与中文一致或相近⑥约定俗成：目前巳通行的译名，与前述原则虽然不完全符合，仍可考虑采用基本词的英译通常采用意译；少数无法意译的词，采用汉语拼音音译，但需严格掌握，不宜滥用。

具体方法是广泛搜集现有的各种译法，按照上述原则及方法的要求，进行比较、分析研究，选取较为恰当的译法并通过各种途径，尽量广泛听取各方面专家（包括旅居海外的学者、以英语为母语的外国学者）的意见，不断完善，以提高英译质量水平。

上述名词术语审定工作的每一个环节，都应该由专家集体审定（六）审定工作管理名词术语审定工作团队以学科专家为主，但至少要有一位术语师参加术语师的职责是从术语工作（术语学）角度指导团队开展工作术语师应该是掌握了较全面的术语学知识，熟悉名词术语规范方面的原则和标准，如全国科技名词委的《原则及方法》及相关的一系列术语工作国家标准：①《术语工作 原则与方法（GB/T 10112 - 1999）》；②《术语工作 词汇 第1部分：理论与应用（GB/T 15237 - 1999）》；③《术语工作 概念与术语的协调（GB/T 16785 - 1997）》；④《标准编写规则 第1部分：术语（GB/T 20001.1 - 2001）》。

目前，全国科技名词委开展的各学科名词术语审定工作中，全国科技名词委的审定编辑充当了术语师的角色，其优点是经验丰富，但理论素养需进一步加强光有工作经验，没有理论修养，就很难成为合格的术语师如果学科专家工作经验和理论素养丰富了，也可充当术语师的角色。

有专家建议，名词术语审定工作完成后，名词术语的修改、完善、增补等后续工作，应成为一项常态化的工作笔者认为这建议很好，盼望有关部门能够采纳和落实囿于篇幅，公号推送舍去注释与参考文献详细请见《新闻与传播研究》2014年第10期。

    编辑    刘新月 | 于晓敏版权声明：本公众号除注明出处的文章外，均为原创，如需转载、引用请发送邮件至mediawatch@sohu.com获取授权，并注明本公众号[新闻与传播学术前沿]   ID : meitiqianyan

。