汇丰晋信科技先锋：汇丰晋信科技先锋股票

因涉嫌重大财务造假被证监会立案，金亚科技在长达近10个月的停牌之后3月30日恢复交易，不过依然难以阻挡资金蜂

 

因涉嫌重大财务造假被证监会立案，金亚科技在长达近10个月的停牌之后3月30日恢复交易，不过依然难以阻挡资金蜂拥出逃，复牌后已经连续五个一字跌停更令投资者担心的是，这家在近期高调宣布转型的公司，在财务造假、被证监会调查、面临退市风险的多重利空因素下，将面临更多跌停。

 由于持有金亚科技，汇丰晋信基金之前宣布自2 月 22 日起对旗下基金所持有的停牌股金亚科技（300028）进行估值调整，估值价格为 8.51 元，调整后的价格相当砍了13个跌停的价格从持有该股的汇丰晋信新动力、汇丰晋信2026近日的净值表现看，虽然这两只基金整体并没有受其连续跌停的影响，但是投资者还需警惕潜在风险。

 汇丰晋信基金的困局不仅于此，曾经依托海外股东汇丰银行这棵大树，汇丰晋信基金公司在2005年成立之时可谓风光无限，但经历了长达十年的历练，汇丰晋信却未能将风光变成辉煌，无论是产品数量还是资产管理规模，都被同年成立的汇添富、工银瑞信两家公司甩在了后面。

此外，其投资团队还是“菜鸟兵团”同时，不管是老将还是菜鸟，其管理的基金今年以来的业绩整体表现不佳深陷金亚科技退市漩涡躲得过初一躲不过十五在停牌将近10个月的时间后，被退市传言缠身的金亚科技终于复牌了，随之而来的，则是暴跌之路的开启。

3月30日，复牌第一天，金亚科技一字跌停，收报于31.06元/股，全天换手率仅为0.18%，成交量仅为4940手，成交金额仅为1534万元，截至当天收盘，在31.06元的跌停板上仍有57万手卖单截至4月6日，金亚科技连续五个一字跌停，股价报20.38元。

而令持有该只股票的投资者感到恐惧的是，这五个一字跌停，可能仅仅是这一轮暴跌的热身数据显示，由于停牌期间A股市场整体暴跌，深陷退市风波的金亚科技尚未复牌，基金公司就已经对金亚科技的估值进行大幅调整汇丰晋信基金自 2016 年 2 月 22 日起对旗下基金所持有的停牌证券金亚科技进行估值调整，估值价格为 8.51 元，调整后的价格相当砍了13个跌停的价格。

业内人士认为，公司当时大幅调低金亚科技估值，在很大程度上可以规避部分投资者担心金亚科技复牌后价格大幅杀跌从而提前进行赎回基金，从而防止赎回潮的出现从持该股数量来看，汇丰晋信基金持有股票数量有193.36万股，在持该股数量前五的基金公司中排在第四名。

而从产品来看，汇丰晋信新动力、汇丰晋信2026分别持有167.36万股、26万股不过，从金亚科技复牌后的连续五个跌停板来看，汇丰晋信新动力、汇丰晋信2026并没有受其影响，它们单位净值分别上涨了 6.07%、5.87%。

已被对手远甩身后依托海外股东汇丰银行这棵大树，汇丰晋信基金公司在2005年成立之时可谓风光无限，但经历了长达十年的历练，汇丰晋信却未能将风光变成辉煌，无论是产品数量还是资产管理规模，都被同年成立的汇添富、工银瑞信两家公司甩在了后面。

据Wind资讯数据显示，成立之初，其资产管理规模有30亿元，然而从2009年二季度起，其管理规模一直在90亿元左右徘徊截至2016年一季度，汇丰晋信基金资产管理规模为106.90亿元（注：净值口径），而汇添富、工银瑞信基金资产管理规模分别为2603.97亿元、4340.86亿元。

从产品数量来看，汇添富、工银瑞信基金旗下基金数量分别有61只、77只，而汇丰晋信仅有16只基金（A/B/C类合并计算），股票型7只、混合型5只、债券型2只、货币型1只，指数型1只，产品线单一匮乏而且汇丰晋信作为中西结合成立的一家基金公司，居然没有一只QDII基金，实在令人深思。

不仅如此，其在创新动力上存在很大不足，非常保守，无论是在2012年兴起的短期理财债基，还是近年发展起来的互联网基金创新，均未跟上节奏与同期成立的汇添富、工银瑞信两家公司在互联网基金规模上的突飞猛进相比，汇丰晋信显然是不进则退。

有分析人士指出，倘若汇丰晋信仍然无法及时解决公司存在的短板，那么在竞争激烈的公募基金环境中，势必会被淘汰，也会如众多发展滞后的合资公司那样，遭遇被外资股东抛弃的命运汇丰晋信不仅被对手远甩身后，而且投资团队还是“菜鸟兵团”。

此外，不管是老将还是菜鸟，其管理的基金今年以来的业绩整体表现不佳据Wind资讯数据显示，汇丰晋信旗下基金经理人数有14位，目前有9位基金经理从业年限不到三年，基金经理从业年限的平均不足两年半事实上，虽然王品、侯玉琦、李媛媛、方磊、曹庆五人的从业年限超过3年，不过，曹庆的管理能力却不敢恭维。

数据显示，截至4月6日，汇丰晋信从业三年多的老将曹庆和新人郑屹（注：以从业年限3年为界限）管理的汇丰晋信新动力不仅持有深陷退市漩涡的金亚科技，而且今年业绩很不理想，亏损了21.12%，在482只偏股混合型基金中排在第436位；此外，曹庆和方超管理的汇丰晋信低碳先锋表现也不尽人意，今年以来单位净值下跌了16.70%，在147只普通股票型基金中排在第101位。

新人当前还无法扛起业绩的大旗任职不足一年的陈平管理的汇丰晋信科技先锋今年以来收益为-18.03%，在147只普通股票型基金中排在第121位；此外，任职不足一年的郭敏管理汇丰晋信动态策略今年以来单位净值下降了11.35%，在754只灵活配置型基金中排在第546位；而任职才一年半的丘栋荣所管汇丰晋信双核策略A/C也均跑输同类基金平均收益水平。

表：部分今年以来业绩表现惨淡的基金基金代码基金简称投资类型(二级分类)基金经理(现任)今年以来复权单位净值增长率(%)今年以来同类基金区间收益排名540010汇丰晋信科技先锋普通股票型基金陈平-18.03

121/147540008汇丰晋信低碳先锋普通股票型基金曹庆,方超-16.70101/147540007汇丰晋信中小盘普通股票型基金侯玉琦-17.07108/147000965汇丰晋信新动力偏股混合型基金

郑屹,曹庆-21.12436/482000849汇丰晋信双核策略A灵活配置型基金丘栋荣-3.27428/754000850汇丰晋信双核策略C灵活配置型基金丘栋荣-3.37431/754540003汇丰晋信动态策略

灵活配置型基金郭敏-11.35546/754540001汇丰晋信2016混合债券型二级基金蔡若林,郑屹,李羿-1.60164/263540011汇丰晋信货币A货币市场型基金李媛媛0.50458/483541011

汇丰晋信货币B货币市场型基金李媛媛0.56447/483541005汇丰晋信平稳增利C混合债券型一级基金李羿0.56127/172540005汇丰晋信平稳增利A混合债券型一级基金李羿0.64121/172

注：数据日期截至4月6日   数据来源：wind资讯