苏州朗动网络科技有限公司：苏州朗动网络科技有限公司是做什么的

杭州互联网法院认定，苏州朗动网络科技有限公司在企查查上发布、推送有关重庆市蚂蚁小微小额贷款有限公司的误导性信息构成不正当竞争，判令赔偿损失及合理费用60万元并消除影响。

4月29日，首例公共数据不正当竞争案宣判杭州互联网法院认定，苏州朗动网络科技有限公司（简称朗动公司）在企查查上发布、推送有关重庆市蚂蚁小微小额贷款有限公司（简称蚂蚁微贷）的误导性信息构成不正当竞争，判令赔偿损失及合理费用60万元并消除影响。

案情是，2019年5月，朗动公司运营的企查查通过发布和向特定用户推送的方式，发布了针对蚂蚁微贷清算的信息，引发广泛关注，诸多媒体围绕后者是否有清算行为进行报道然而，该信息虽然是抓取自全国企业信用公示系统的公共数据，不是编造、杜撰，却系蚂蚁微贷2014年企业报告出现的历史信息，并非即时信息。

经蚂蚁微贷及其母公司浙江蚂蚁小微金融服务集团股份有限公司申请，法院于次月作出裁定，要求朗动公司停止散布与蚂蚁微贷有关的清算信息，并对推出行为予以澄清但是，7月2日朗动公司在回应审慎不足的质疑时，声称企查查保证信息内容与源头一致，真正做到将信息精准且及时地提供给用户，针对蚂蚁微贷的清算信息推送，是基于公示系统记录，绝非二次编辑把舆论锚点标在其经营不善之上。

该声明引发了媒体新一轮关注和报道显然，企查查的行为不是失误、审查不慎问题，而是恶意为之由于都是根据现实信息、即时信息判断企业经营情况与市场走向，所以通常需要和关注的是现时信息，而不是历史信息发布和向客户推送历史信息而不特别标注、如实注明，不仅会对客户造成误导，属于对客户不负责任、不忠实，也会严重侵害蚂蚁微贷的权益。

人家明明经营正常，没有破产清算方面的任何迹象，却通过在信息日期上做手脚方式，制造出一副经营不善、正在破产清算的假象，不分明是造谣、恶意毁损其商业形象和声誉吗？在信息时间上动手脚、作假，同编造相关事实与情节一样，都属于造谣、杜撰。

尤其是，法院裁定朗动公司对推出蚂蚁微贷有关的清算信息予以澄清后，该公司不是及时澄清系历史信息，消除其制造的不良影响，而是坚称所推送信息基于公示，且精准及时，不仅是对法院裁定义务进行对抗，也更使人相信蚂蚁微贷正在清算，进一步给其制造了不良影响。

这也更加明显地暴露了朗动公司蓄意毁人声誉，给蚂蚁微贷制造不良影响正是因此之故，该案的焦点与其属于公共数据的使用边界问题，不如说属于故意侵权问题更合适在法律适用上，也是不但可以依照《反不正当竞争法》认定朗动公司行为构成不正当竞争，还可以依照《民法通则》或《侵权责任法》关于过错责任的规定，判决其承担责任。

甚至适用过错责任可以与造成的损害后果相适应，判决其承担更重的赔偿责任，而不是鉴于大数据行业尚处于起步阶段，相关行业规则、技术能力未成熟完善，对朗动公司的行为予以体谅，不宜苛以过重责任通过该案也提醒人们，大数据、新科技、新时代固然会遇到新问题，但诚实经营、不蓄意侵害与违约的做人道理，却是在任何时代、任何情况下都予适用和坚守的。

反之，如果突破做人底线，蓄意侵犯他人权益，也就应当对行为后果负责，承担相应责任（吴元中）找记者、求报道、求帮助，各大应用市场下载“齐鲁壹点”APP或搜索微信小程序“壹点情报站”，全省600多位主流媒体记者在线等你来报料！ 我要报料