您的位置首页  科技

科技与创新杂志是什么期刊(医药卫生杂志是什么级别期刊)学到了吗

  • 来源:互联网
  • |
  • 2023-09-08
  • |
  • 0 条评论
  • |
  • |
  • T小字 T大字

如何破解“重洋轻中”的困境?我国医药领域该怎么办?在11月6~7召开的“中国医药期刊大会暨医学期刊质量建设研讨会”上,与会领导和专家对此进行了详

科技与创新杂志是什么期刊(医药卫生杂志是什么级别期刊)学到了吗

 

融媒体记者 许奉彦“中国SCI论文发表数量位列世界第二,但超90%发表在国外期刊”;“许多行业把SCI作为评价学术的质量指标,这导致中国大量的知识资源、研究成果、源源不断地流向国外”;“国家每年投入大量的科研经费,但最终并没有把科研论文成果首发在中国”;

“我们刊发的SCI文章中国人看得并不多,实际上都是在免费给西方打工”;“希腊一本杂志,居然有94%的刊发文章来自中国”;“在国外期刊每发一篇SCI论文发表费在3万元左右,有的甚至达到5万元,每年将有100亿人民币流失国外”;

……面对这些问题的灵魂拷问,不禁要问,导致这些局面的根本原因是什么?如何破解“重洋轻中”的困境?我国医药领域该怎么办?在11月6~7召开的“中国医药期刊大会暨医学期刊质量建设研讨会”上,与会领导和专家对此进行了详尽的讨论,他们呼吁,习近平总书记号召“广大科技工作者要把论文写在祖国大地上”,那么作为国家发展战略,应取消“SCI”作为任何项目的评价指标,并应尽快建立适宜中国国情的科学、客观、公正的科技期刊学术质量评价体系。

曾几何时,我国把国际期刊与论文数量作为科研水平的评价标杆,迷信国外的学术载体,将其权威化、神圣化,而不是以适宜国情,不是以创新与质量为依据,不是以推动社会进步为依据,这必将使科研与学术偏离了自身的终极目的,甚至走上歧途。

会议主席、中国医师协会报刊出版管理部王德主任介绍,大量的证据显示,影响因子、引文率只代表期刊的影响力,不代表期刊的学术质量引文指标无助于评价研究论文的科学性、可靠性、创新性以及社会价值“我们是时候行动起来了,勇做第一个吃螃蟹的人”!特此中国医师协会科研出版工作委员会经过研究并广泛征求专家意见,“中国医药卫生核心期刊标准”专家共识(第一版)出炉。

王德主任对此信心满倍,“早就应把医务人员从不切实际的论文要求中解放出来了!”据悉, “中国医药卫生核心期刊标准”专家共识(第一版)囊括12大项评价指标,并纳入“科技期刊学术质量指数量表”考核表共识对于“政治方向、杂志权威性、编辑委员会的组成、专业评审、学术不端、对文章的‘三审五定’”等评价指标进行了详细的解释。

会议上,还公布了“医务人员学术(职称)论文类型专家共识”,对于9项类型进行了阐述说明王德主任表示,“任何变革都不是一蹴而就,这是共识的第一版,我们还将不断修正和完善,让评价体系真正服务于国人一定要让全国医学领域的科研体系、国内医学期刊行动起来,保卫我国的核心战略资源,真正实现把论文写在祖国的大地上!。

王德主任

大会开幕式相关链接“中国医药卫生核心期刊标准”专家共识(第一版)  目前,许多行业和单位把“SCI”作为评价科技期刊和科技论文的学术质量指标,这导致中国大量的知识资源、研究成果,源源不断地流向国外(期刊)。

国家每年投入大量的科研经费,最终并没有把科研论文成果首发在中国   根据习近平总书记把论文写在祖国大地上的指示,以及教育部、科技部、国家卫健委相关文件精神,应取消“SCI”作为任何项目的评比指标,并应尽快建立适合中国国情的科学、客观、公正的科技期刊学术质量评价体系。

中国医师协会科研出版工作委员会经研究并广泛征求专家意见,形成以下专家共识“中国医药卫生核心期刊标准”专家共识1.没有政治错误,增强“四个意识”,坚持“四个自信”,做到“两个维护”2.具有CN和ISSN刊号(刊登在杂志指定位置)。

3.具有相关领域专家组成的编辑委员会(编委名单每年至少刊登1-2次)4.具有明确、固定的编辑部地址,包括联系方式及符合要求的编辑人员和办公条件,具有固定的投稿平台和网站5.发表的论文至少有1-2位同专业评审专家评审且同意发表。

同等条件下,发表的论文文末标明评审专家姓名的杂志优先(指同意发表的专家,不同意发表的专家姓名不刊登)6.发表论文的文末标明本文责任编辑的姓名7.具有严格的不端行为检测制度,发表论文整体复制比小于30%,单篇复制比小于15%。

8.有完善的编辑部管理制度及论文“三审五定”的操作流程规定9.学术、技术类期刊年发文量小,按240页月刊计算,每期不多于80-120篇10.经期刊所在学科领域专家评审认可,或在本学科排序位于前五分之四11.论文相关资料和数据,包括单位介绍信、实验数据、实验图片、专家审稿意见等必须上传期刊投稿平台备查,以防学术造假。

12.期刊学术质量指数排名在前80%范围内,促进学术交流和知识传播(详见附件:科技期刊学术质量指数量表)。

中国医师协会科研出版工作委员会执笔:王 德2020年11月6日“医务人员学术(职称)论文类型”专家共识长期以来,医务人员发表的临床经验总结、临床病例报告,疾病述评综述等被排除在医务人员职称论文之外,甚至有的数据库也不收录这些论文,然而,这些论文却是最实用的贴近临床的文章。

为把医务人员从不切实际的论文要求中解放出来,减轻医务人员负担,中国医师协会科研出版工作委员会经研究并广泛征求专家意见,达成以下专家共识“医务人员学术(职称)论文类型”专家共识●论著类论文:具备学术论文的基本要素,符合科技论文的编写规范。

包括实验研究、临床研究和调查研究●述评类论文:针对某一学科某一热点问题或研究专题进行较为广泛而深入的阐述和精辟的评论,要求观点鲜明、针对性强包括专家述评、专家笔谈、专家论坛、焦点论坛●综述类论文:以某一专题为中心,查阅、收集大量国内外近期的原创医学文献,经过理解、分析、归纳、整理而写出综述,以反映出该专题的历史、现状、最新进展及发展趋势等情况,并做出初步的评论和建议。

综述类论文包括文献综述和meda分析(荟萃分析)●诊疗规范或专家共识(执笔者):由某一疾病或某一研究专题的权威专家集体对某一疾病或某一研究专题形成的文章●病例分析或病例报告:病例分析是对临床上某种疾病(百例以上为佳)的病因、临床表现、分型、治疗方法和疗效观察等进行分析、讨论、总结经验教训,并提出新建议、新见解,以提高临床疗效。

病例报告主要报告罕见病及疑难杂症,虽然曾有少数类似报道但尚有重复验证或加深认识的必要●经验教训或经验总结:包括临床误诊误治、诊疗过程中经验等方面的文章,包括短篇报告和个案报告,字数不少于2000字●临床病理(例)讨论:主要是针对某些疑难复杂易于误诊误治的病例,在诊断和诊疗方面进行集体讨论, 以求得正确的诊断和有效的治疗。

临床病理(例)讨论则以少见或疑难疾病的病理检查诊断和相关讨论为主●医学人文:促进人文精神提升,弘扬正向、向善的仁爱文化加强医务人员对医学人文的认识和关注,改善医患关系,推进医学高质量发展●其他:如学术会议纪要、临床查房报告、书评、作者来信等,有学术价值,且内容较丰富,字数不少于2000字,亦可作为职称晋升论文。

中国医师协会科研出版工作委员会执笔:王 德2020年11月6日#超能健康团##医师报超能团#

免责声明:本站所有信息均搜集自互联网,并不代表本站观点,本站不对其真实合法性负责。如有信息侵犯了您的权益,请告知,本站将立刻处理。联系QQ:1640731186