以充分运用新兴科技(充分运用新兴科技申论)居然可以这样

今天下午，陈令韬自杀后，首次在个人社交平台发表长文回应近日争议事件，并向帮助他获得“第二次生命”的各方人士致意。

今天下午，陈令韬自杀后，首次在个人社交平台发表长文回应近日争议事件，并向帮助他获得“第二次生命”的各方人士致意。

此前在被前任女友曝光与孟美岐恋情时，陈令韬曾表态称想要自杀，之后据称陈令韬确实吞服了安眠药，但好在被及时送治如今陈令韬正式对此回应，想来是并无大碍#陈令韬被曝出轨孟美岐#这个“瓜”，想必很多人都比我“吃”得多，这里就不再赘述了。

可能是平台热点推送的原因，我刚才看到陈令韬在个人社交平台上精选置顶的一篇发文，时间显示是2020年7月18日发布的此文显示，陈令韬非常理性、非常清醒、非常坚定，明确表态自己不会放弃生命，没想到一年之后，他还是选择了放弃生命！。

看来，这就是“说一套，做一套”的娱乐圈版本吧。这个姑且不论。

可能是做什么吆喝什么的原因，我总是三句话不离本行看到陈令韬这篇发文，我顿然感觉逻辑非常严谨，具备申论写作必备的三个逻辑关系↓↓↓首先，对照关系严谨对照关系，也有人称对应关系在申论写作的语境里，由A能推导、实现B，A和B就具备对照关系。

有的拟写文章主标题，喜欢用“主题+目标”的结构，如“充分运用新兴科技，推动城市治理创新”，就是这种标题结构，其中主题就是A，目标就是B认真阅读陈令韬的发文会发现，此文开宗明义写道：看到的越多，要越坚定要做的事情。

实际上，这就是一个统领句，是总论点的表达，稍加改造就可以拟出一个标题：阅历越多，做事越要坚定要做到对照关系严谨，就要把握两点：第一，由A一定能够推导或实现B虽然我们不知道陈令韬“看到的越多”，背后有多少故事，但是他自己心知肚明，由“阅历越多”，就能提出“做事越要坚定”的观点。

第二，A与B之间的衔接不能太远有人写作喜欢升华拔高，适当的升华拔高是可取的，但如果无限拔高就是无病呻吟了如果将陈令韬的话改成“阅历越多，信仰越要坚定”，就是无限拔高，由阅历到信仰，中间的衔接差距太大，对照关系就不严谨了。

其次，总分关系严谨总分关系，也称包含关系在申论写作的语境中，总分关系指的是，总论点、主标题要能涵盖、罩得住分论点、小标题陈令韬的发文，在总分关系方面处理得非常好他提出“做事越要坚定”的总论点后，马上提出了三个分论点：“。

不能为感受妥协”、“不能为诱惑妥协”、“不能为底线妥协”什么叫“坚定”？坚定就是不妥协你看，他连用“三个不妥协”，非常充分、有效地支撑了、诠释了“做事越要坚定”只不过，他后来还是为感受妥协了、为诱惑妥协了、为底线妥协了。

看来，言行不一、表里不一、不忠诚不老实，这些词用在娱乐圈更为恰到好处。

再次，并列关系严谨一般而言，申论文章的分论点之间，要么是递进关系，要么是并列关系运用并列关系，一定要牢记，分论点一定要在一个层面上，不能忽大忽小也就是说，如果第一个分论点讲的是经济，第二个分论点就要讲与经济处于同一层面的内容，比如写社会，但不能写社会的某一方面（如教育），否则分论点之间就不在同一层面上了。

陈令韬的发文，分论点之间就采取了并列关系认真品味一下会发现，陈令韬的三个分论点不能为感受妥协、不能为诱惑妥协、不能为底线妥协，其核心关键词“感受”、“诱惑”、“底线”，就属于同一层面的内容从这个方面说，陈令韬还是挺有水平的。

对陈令韬、孟美岐事件，您怎么看？欢迎在评论区留言！