2013年上映的电影(2013年上映的电影排期表)干货分享

文丨廖麒 来源丨中国电影票房吧如果有这样一个喜剧类的电影项目需要融资，主创涵盖“PPT神兽”级的腕儿：编剧束

 

文丨廖麒 来源丨中国电影票房吧如果有这样一个喜剧类的电影项目需要融资，主创涵盖“PPT神兽”级的腕儿：编剧束焕；演员有黄渤、孙红雷、黄磊、罗志祥、赵丽颖等，相信很多投资人会趋之若鹜，如果再加上此IP已经成功“霸屏”数周，在年轻人中很有影响力，相信更多的投资人都会挤破头，对于他们而言这就是摇钱树。

然而，倘若再加上一个限定词“综艺大电影”，也许情况就不同了……让我们来理性分析一下国产综艺大电影：“吸金”神功，后继乏力▌从《爸爸去哪儿1》总票房达到6.97亿开始，围绕综艺大电影的争议就没有中断过，此后的综艺大电影，除了《我就是我》撤档外，《跑男》和《爸爸

2》也都“吸金”成功，《爸爸2》虽然只有2.23亿，《爸爸1》的1/3票房，但考虑到2015年大年初一的同期上映的其他六部影片，这样的成绩实属不易直至《极限挑战》显示，综艺大电影票房呈显著下滑趋势！（表

1综艺大电影首周票房统计）：上映时间电影名首周票房（亿）2013年12月27日《中国好声音之为你转身》0.0171（三天）2014年01月31日《爸爸去哪儿1》2.57（三天）2015年01月30日《奔跑吧！兄弟》

2.32（三天）2015年02月19日《爸爸去哪儿2》1.29（四天）2016年01月15日《极限挑战》0.771（三天）“吸睛”依旧，名不虚传▌其实《极限挑战》无论从收视数据还是首日排片占比来看，对比《爸爸》和《跑男》，虽然不是“现象级”，但量级相差并不悬殊，特别是和《跑男

第一季》的数据相仿，更让《极限挑战》在饱受争议声中，首日仍然取得了20%以上的全国排片占比，达到3.51万场，《奔跑吧！兄弟》首日排场为4.78万场，也就是说，《极限挑战》无论是IP的价值、明星影响力，还是电影项目的营销，都取得了影院、院线，乃至部分观众的关注

，只是上映首日过后，《奔跑吧！兄弟》排场增加到5.5万场，《极限挑战》缩减到了3.2万场（表2 真人秀、综艺节目平均收视率及收视份额统计）节目名播出时间期数平均收视率平均收视份额《中国好声音第二季》2013.07.12-2013.10.07

15期4.5914.06《爸爸去哪儿第一季》2013.10.11-2013.12.2712期2.8518.52《奔跑吧！兄弟第一季》2014.10.10-2015.01.1615期2.638.35《爸爸去哪儿

2》2014.06.20-2014.10.0316期3.3114.43《极限挑战》2015.06.14-2015.09.2012期2.1517.02（表3 综艺大电影首日排片占比统计）电影名首日排片占比

%《中国好声音之为你转身》8%《爸爸去哪儿1》29%《奔跑吧！兄弟》35.2%《爸爸去哪儿2》14.6%《极限挑战》21.6%“和时间赛跑”的冲动型粉丝电影▌除了收视率、明星阵容、改编方式、影响力的对比外，通过统计，更有意思的规律是：

大电影上映时间和“综艺真人秀”相距时间越短票房越高！最极端的反例是《中国好声音之为你转身》离《中国好声音第二季》有81天，但《为你转身》主要的演员居然是第一季的学员，两者已经相距453天！《爸爸的假期》为什么不如《爸爸

2》其实和这个规律也有一定的相关性“为喜欢的综艺补一张电影票”，观众对综艺及相关艺人的记忆度，决定了大电影的热度及票房，只能趁热打铁！也就是说，这些购票的观众其实并不是真正的粉丝，观众的冲动消费行为，可能才是综艺大电影“吸睛”和“吸金”根源，。

如果观众越来越理性，降低冲动购票，综艺大电影的市场前景就不被看好（表4 综艺大电影上映距真人秀综艺节目结束时间统计）电影名距离综艺最近时间距离（天）《中国好声音之为你转身》80+（距第一季 450+）《爸爸去哪儿

1》30+《奔跑吧！兄弟》7《爸爸去哪儿2》180+《极限挑战》117是否还有继承者？是否仍有利可图？▌2015年11月26日，杜海涛透露，《奇妙的朋友》大电影已经杀青了加上此前2015年6月，《花样姐姐》剧组宣布拍摄大电影，综艺大电影并不缺乏继承者，然而为什么这些综艺大电影却了无音讯了呢？相信原因也很简单，就是在观望，看。

60亿影帝黄渤的《极限挑战》是否能够延续票房的神话，然而可能让他们有些失望，吸睛尚可而吸金不足。

其实作为真人秀衍生品的综艺大电影一直本末颠倒，被人诟病只是6《爸爸1》、《奔跑吧！兄弟》的逆天票房又啪啪打脸那些质疑者，商业电影的第一属性仍然是商业上的成功，能赚钱才是王道，他们确实做到了！所以即使大电影各种评分差、各种骂，《跑男》第二季、第三季真人秀节目依旧火爆，《爸爸》依旧热播。

只是这些下过海尝过鲜的节目组、制片人，慢慢意识到：综艺真人秀的盈利量级已经今非昔比，收入渠道的多元化让高风险的大电影已经不那么重要对于综艺大电影的继承者们而言，提高电影的质量，其实是伪命题，因为国外并无此类影片的成功经验可以复制，又受制于真人秀节目本身。

IP的游戏机制，人物定位等导致创新不足，如果只是2K拍摄变为4K，2D变3D，只是做了一个“故事的外衣”其实就是片头，还不如仔细思考一下，如何在节目的热度内，精打细算一下成本和预期收益，迅速上映一部大电影，在赚钱基础上，是否能够将节目中的“轻松搞笑”、“亲情正能量”等附加价值也通过大屏幕传递给冲动购票的观众。

理性看，如果真人秀IP足够强，成本控制得好，综艺大电影还能赚钱，只是今非昔比，无可持续发展的潜力（表5 综艺大电影豆瓣评分）电影名大电影豆瓣评分节目名真人秀豆瓣评分《中国好声音之为你转身》2.6《中国好声音。

第二季》6.5《爸爸去哪儿1》6.2《爸爸去哪儿第一季》9.2《奔跑吧！兄弟》4.5《奔跑吧！兄弟第一季》7.8《爸爸去哪儿2》3.4《爸爸去哪儿2》7.9《极限挑战》4.8《极限挑战》8.8PS：本文数据及信息来源时光网、艾漫数据、中国电影票房吧等

扩展阅读：为什么大家都在骂综艺电影文丨下半辈在2014年的年初，综艺大电影《爸爸去哪儿》爆掉了票房，结果综艺一窝蜂地入侵影院，招惹了一轮又一轮的口水战如今的局面没什么改变，先是《舌尖上的新年》这样娱乐性不强的纪录片，后是完全脱胎自综艺节目的。

《极限挑战之黄家宝藏》，后者甫一上映排片甚至压住了《星球大战：原力觉醒》我估计好莱坞是越来越看不懂中国市场了，一部综艺电影有能力和“星战”叫板我们自己也糊涂，综艺电影到底是不是电影？综艺电影是不是在残害电影生态？我们要抵制综艺电影吗？。

没一个问题有答案，有的人模棱两可，有的人愤世嫉俗，好比冯小刚就把综艺电影的入侵叫做“自杀”提起综艺电影的票房大捷，电影圈和评论圈的愤懑和哀怨是有的，冯导就直接把问题上升到不共戴天的仇恨咱别着急论是非，先把事情理一理。

综艺电影的崛起，更确切地说，是在电影市场里的成功，有两个大的背景一个是内地综艺节目的崛起，近几年地方台围攻央视，靠的就是大手笔的综艺制作有创意就自己做，没创意就买买买；二三线小腕混个脸熟，一线大腕眼红完了纷纷下场；。

制作费直接掀翻天花板，甚至直接挖海外团队的洋工好坏先不论，结果有目共睹，综艺节目确实有极高的号召力从《爸爸去哪儿》到如今的《极限挑战》，用流行的IP论来看，每一个成功综艺都是一个掠夺者，电影市场只是被攻占的一块领地罢了。

另 一方面，相较于电影票房整体上的野蛮生长，喜剧类型却严重不满足市场需求，无论是数量还是质量上在热门的档期，你都能感受到影院经理的焦虑，合家欢的喜剧片实在太稀缺2015年最卖座的《捉妖记》（票房数据尚有疑问），无论是宣传还是口碑，都没有突出魔幻题材，而是让更能服务合家欢的“胡巴”走到台 前。

一个很容易被忽略的事实：确切地说，综艺电影的入侵，抢走的是喜剧电影的份额你几乎不会看到某个综艺电影同档期，有一部成功大卖的喜剧片用郭德纲的话说，综艺电影的成功，不是因为自身多么出色，完全是同行们的衬托正因此，你也不难理解，《老炮儿》喜剧导演冯小刚为什么那么愤怒：

这是来抢饭碗的啊！先理清这两个前提，是为了做一个区分电影圈对综艺电影的批评，主要是个利益问题，是既得利益者对后来者的排斥这与评论圈不同，例如影评人们并无利益相关，更多的是基于创作上的懒惰，又或是资本的盲目。

而观众也在骂综艺电影（看主流电影网站的评分即知），仅仅是消费层面的不满看起来“大家”都在骂综艺电影，但其实完全不是一回事作为消费者的观众是有资格的，作为专业观察者的评论圈是有责任的，而电影从业者，尤其是拍喜剧的那些位，有什么立场去批评同行？。

（好吧，好几位甚至不认为综艺片导演是同行）我打个不完全恰当的例子，这就好像有一座城市在大拆大建，建筑行业的从业者活得都很滋润一群瓦工发现做工糙一点照赚不误，于是乎就越来越懒后来咧，一群干的风生水起的木匠，发现瓦工这活儿好混，于是纷纷兼职赚起了外快。

木匠干瓦工的活，确实不太行，但架不住人家便宜，雇主不满意兼职的木匠，这大家能理解，但瓦工你有什么脸骂木匠抢饭吃？我们常说文无第一，但隐隐得又确实有高低据说文艺圈有一条鄙视链，拍电影的看不起拍电视剧的，拍电视剧的看不起做晚会的，做晚会的又看不起搞综艺的。

但是咧，看不起归看不起，在大趋势面前谁也无能为力君不见无数拍电影的大明星，纷纷屈尊参加综艺节目，撕名牌爬泥坑睡土炕，个个满地打滚求生存吗？所以最后的话是这样的，作为旁观者和观众，看综艺电影会让我心疼钱，看完了笑过了，骂几句解解气，合情合理。

但电影圈里“看不起”的那些位，凭什么骂综艺电影呢？！-END-

长按二维码 免费关注第一院线

感谢关注第一院线微信平台：dyyx360。如希望交流，请加微信号：dianyingquan，将有机会参与线下等相关活动。