您的位置首页生活

生活饮用水水质标准(日本生活饮用水水质标准)这都可以

喜欢

来源：互联网
|
2023-09-22
|
0 条评论
|
我要分享
|
T小字　 T大字

日本最新生活饮用水水质标准介绍及其对我国水质标准制修订的启示

编者按日本最新的生活饮用水水质标准共由三部分构成，即法定项目、水质目标管理项目和要检讨项目其中法定项目和我国的现行生活饮用水卫生标准大同小异，但对溶解性固体和总硬度的限值更为严格和合理水质目标管理项目中的农药指标共计120项，在世界上涵盖最多，同时有不少是既要求测定其母体农药，又要求测定其主要代谢产物。

此外，要检讨的项目中包括了一些常见的环境干扰化学物质（如雌二醇、炔雌醇、双酚A、壬基酚等），但相应限值较高，其合理的限值范围还有待于进一步科学探讨

作者简介：刘则华（1978-），湖南新邵人，工学博士，副教授，主要从事水体环境微污染研究1 日本最新饮用水水质标准日本最新的的水质基准于2015年4月1日正式实施该标准包括如下3类指标：1）根据日本自来水法第4条规定必须要达到的标准，即法定标准，共51项；

2）可能在自来水中检出，水质管理上需要留意的项目，即水质目标管理项目，共26项，其中农药类项目含120种；3）需要检讨的项目47项因为这些指标的毒性评价还未确定，或者自来水中的存在水平还不大清楚，所以还未被确定为水质基准项目或者水质目标管理项目。

日本饮用水水质基准修订主要记事实施日期修订内容备注2008年4月1日水质基准：新增加氯酸项目，限值0.6 mg/L水质管理目标项目：追加异养菌和氟虫腈两项经厚生省科学生活环境上水委员会审议通过(2006年8月和2007年10月)

2009年4月1日水质基准：废除1,1-二氯乙烯；将顺-1,2-二氯乙烯变更为顺-1,2-二氯乙烯和反-1,2-二氯乙烯；总有机碳的限值降为3 mg/L水质管理目标项目：增加铝项目；追加1,1-二氯乙烯；变更二氯乙腈和水合氯醛目标值；修订农药EPN和毒死蜱的目标值；废除反-1,2-二氯乙烯

经厚生省科学生活环境上水委员会审议通过(2007年10月和2008年12月)2010年4月1日水质基准：镉的限值降低至0.003 mg/L水质管理目标项目：废除1,1,2-三氯乙烷；对农药稻瘟灵、氟硫、苯噻草胺、溴丁酰草胺、禾草畏和吡丙醚的目标值进行了修正

经厚生省科学生活环境上水委员会审议通过(2008年12月和2010年2月)2011年4月1日水质基准：三氯乙烯的限值强化为0.01 mg/L水质管理目标项目：变更了甲苯的目标值；对农药戊菌隆、甲灵、去草胺和丙草胺的值进行了修正

经厚生省科学生活环境上水委员会审议通过(2010年2月和2010年12月)2013年4月1日水质管理目标项目：农药类的分类进行了修正经厚生省科学生活环境上水委员会审议通过(2013年3月)2014年4月1日

水质基准：追加亚硝酸氮指标，限值为0.04 mg/L水质管理目标项目：对铅和镍的限值做了修改；对包括恶嗪草酮、肟醚菌胺和硫线磷等12种农药的限值做了修正经厚生省科学生活环境上水委员会审议通过(2014年1月)

2015年4月1日水质基准：二氯乙酸的限值强化为0.03 g/L;三氯乙烯的限值强化为0.03 mg/L水质管理目标项目：变更了(2-乙基己基)邻苯二甲酸酯的目标值；对1,3-二氯丙烷和羟基喹啉酮的目标值进行了修正

经厚生省科学生活环境上水委员会审议通过(2015年2月)

2 日本自来水水质特点及启示2.1 普通指标比较中日现行生活饮用水水质标准的普通指标（即常规指标和非常规指标）发现，两国之间的水质标准相差不大为与日本饮用水水质标准相对应，将《生活饮用水卫生标准》（GB5749—2006）中的19种农药指标合并为1项，这样GB5749—2006共有88项（即常规指标项目42项，非常规指标46项，而日本为77项，相对应的限值也无明显差别。

然而，在总溶解性固体和总硬度、农药及硝酸盐这三方面，日本的饮用水水质指标更为严格和合理具体如下：（1）关于总溶解性固体和总硬度这两个指标，日本的限值仅为中国的1/2和2/3不仅如此，在日本的水质目标管理目标中，其对应的值分别限定在。

30～200mg/L和10～100mg/L的范围，使得其限值更接近人体所需的合理范围；（2）关于农药，中国的生活饮用水卫生标准里仅包含19种农药，而日本的标准里农药总数为120种；其相应的限值，中国的标准里只对每种农药逐一设定了限值，而日本的标准里除了对每种农药设定了相应的限值外，同时要求所有农药的总和不大于

1mg/L此外，日本的标准中，根据农药的不同特点，有些除测定其农药本身外，还要求测定该农药的主要代谢产物，比如EPN、毒死蜱、二嗪农、杀螟硫磷、草甘膦等因为有些农药极不稳定，很容易被转化，因此在设定其标准时，还包含该农药的主要代谢产物的做法更为合理，也更科学；。

（3）关于亚硝酸氮，中国的限值标准为1mg/L，而日本相应地限值已强化至0.04mg/L日本饮用水常见指标的三大特点以及与中国的比较项目特点中国日本总硬度(mg/L)450300 (限值)；10～100。

(水质目标管理浓度)总溶解性固体(mg/L)1000500 (限值)；30～200 (水质目标管理浓度)农药类19种农药，对每种农药设定了限值120种农药，不仅对每种农药设定了限值，且所有农药的总浓度不高于1 mg/L;对一些特殊的农药，需同时测定该农药本身及其主要代谢产物

亚硝酸氮(mg/L)10.04

2.2 环境干扰化学物质与以往不同，在最新的日本饮用水标准中，新增加了5种环境干扰化学物质，这是饮用水水质标准的最新发展趋势它们分别为雌二醇(限值80ng/L)、雌炔醇(限值20ng/L)、壬基酚(限值。

300μg/L)、双酚A(限值100μg/L)，以及邻苯二甲酸二丁酯(限值10μg/L)为减少人体的潜在危害，在自来水水质标准里，对一些重要环境干扰化学物质设定标准具有重要的现实意义其实在我国最新的生活饮用水卫生标准中，也对双酚A、邻苯二甲酸二乙酯，以及邻苯二甲酸二丁酯这三种环境干扰化学物质设定了标准，其参考值分别为。

10、300、3μg/L然而，无论是中国还是日本的生活饮用水卫生标准，目前对环境干扰化学物质的限值，还存在以下几点问题（1）根据文献报道，雌二醇、雌炔醇、壬基酚和双酚A在饮用水中的浓度分别为n.d～2.6、0.15～0.5、2.5～16和0.5～5ng/L

，报道浓度最大不及标准限制值的4%因此，目前亟需要解决的问题是这些环境干扰化学物质在饮用水中的潜在危害是可以忽略不计，还是目前的标准还有待于进一步科学设定；（2）当前世界上大多数的净水处理厂均采用氯消毒，当这些环境干扰化学物质存在时，由于氯消毒的影响，会产生一些氯消毒副产物。

这些消毒副产物的雌激素活性可能远大于其原始化学物质因此，在制定相关环境干扰化学物质的标准时，一些对应的主要氯消毒副产物的标准也有待于制定；（3）由于环境干扰化学物质的种类特别繁多，相比于用化学仪器对其一一测定，采用生物分析法从总量上把握环境干扰化学物质的浓度水平将更方便，也更科学。

3 结论（1）与中国现行的生活饮用水卫生标准相比，日本在总硬度，总溶解性固体，以及农药等指标上要求更为严格，也更科学合理（2）日本最新饮用水标准中新增了环境干扰化学物质等指标，这是未来生活饮用水标准的新趋势。

然而，目前的限值比文献报道的浓度水平要高出至少几十倍，其合理性和科学性还有待于进一步探讨和科学制定(更详细内容参见2016年4月出版的《中国给水排水》第8期：日本最新饮用水水质标准及启示，作者：华南理工大学环境与能源学院华南理工大学工业聚集区污染控制与生态修复教育部重点实验室刘则华、党志，广东粤海水务有限公司佘沛阳、韦雪柠、邓雷)

策划：丁彩娟责任编辑：丁彩娟设计制作：文凯