个人鉴定书(个人鉴定书怎么写大学)这都可以？

鉴定家傅申带你深度解读中国书画

在中国艺术中，技艺高超的临摹者往往可以达到以假乱真的水准，却也可能因此扰乱市场，甚至影响人们对一段历史的认识不过，所谓“魔高一尺，道高一丈”，真正高明的鉴定家，总是可以拨开迷雾，寻得真相一封信的双胞案01

“听说先生已经七十四五岁，而登山如飞，真是神仙般的人物。我才将将六十，却已诸事不堪……”

石涛《致八大山人函》这封情感真挚的信件，出自明末清初的大画家石涛之手而能让石涛敬仰盛赞，吹出“真神仙中人”这样的“彩虹屁”的人物，则是另一位鼎鼎有名的大画家，八大山人石涛和八大，在绘画史上同为“清初四僧”，以大写意著称，地位看似相当。

而在当时，石涛却是八大的忠实粉丝在上面这封信中，石涛用可以说是卑微的语气向八大求画：“希望求得先生一幅三尺高、一尺阔的小画，画中有平坡老屋，古木数株，阁中有一老叟……空余纸面求先生法书数行，那便是我的宝物了。

”这封隐藏着两位画家交往秘事的信，名为《致八大山人函》它曾一度封尘于历史有趣的是，当它再次现世之时，却是以“双胞胎”的姿态“哥哥”曾被张大千从他的老师手中继承，后来又被美国收藏家赛克勒购得（赛克勒本）张大千获得《致八大山人函》的几年后，日本收藏家永原织治得到了几乎相同的“弟弟”

（永原本）。

永原本《致八大山人函》书画作品偶有“双胞胎”两件《致八大山人函》的接连现世，似乎有违常理——到底哪件是真？哪件是假？著名鉴定家傅申曾经对这两张作品进行鉴定，过程堪比破案抽丝剥茧的鉴定021/ 整体最先用来比较的，是两件书法的笔法特性。

傅申发现，对比石涛真迹和赛克勒本，石涛的字迹“圆润而强调提按”，笔画之内可以看见粗细的变化——这是一种源自隶书的写法。

石涛书法中的相近字对比其中a列为赛克勒本《致八大山人函》，其余选自石涛真迹永原本中的字却不具备这种提按性，反而表现出一种对角线的运动同时，它一字之内的笔画粗细和浓淡都惊人地一致——这是篆书的典型风貌

永原本《致八大山人函》局部永原本与石涛真迹已有初步区分2/ 细节除了整体的笔性，真相也隐藏在细节之中